Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202059
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202059.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: M.. O. O., správca konkurznej podstaty úpadcu V. I.,
nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX G.-K., sídlo kancelárie správcu: Legionárska 6434/2, 911
01 Trenčín, proti žalovanému: JUDr. Vladimír Žitník, správca konkurznej podstaty úpadcu Q. I., nar.
X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX G.-K., sídlo kancelárie správcu: M. XXX/XXX, XXX XX O. K., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje uzavretý súdny zmier, ktorý znie:
II. Z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov úpadcov Q. I., nar. X.X.XXXX a V.
I., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom V. XXX/XX, G. - K., úpadca V. I. preberá do svojho výlučného
vlastníctva motorové vozidlo K. XXX E., PD XXXET, H. H v celkovej hodnote 400,- eur, ktorý sa zároveň
zaväzuje vyplatiť úpadkyni Q. I. z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu
200,- eur, v lehote 30 dní odo dňa uzavretia súdneho zmieru.

III. Trovy konania si znáša každá sporová strana sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.02.2017 domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu V. I., nar. X.X.XXXX a Q. I., nar. X.X.XXXX s tým, že na majetok
Q. I., nar. X.X.XXXX bol uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.05.2016, sp. zn. 38K/16/2016,
uverejneným v Obchodnom vestníku č. OV 89/2016 dňa 10.05.2016 vyhlásený konkurz.

2. Dňa 22.05.2017 pred otvorením pojednávania strany sporu uzavreli zmier, ktorého obsah je súčasťou
tohto uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil. Uzavretie zmieru v danom znení potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice o pojednávaní.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko
medzi žalobcom a žalovanou uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil, a to vrátane dohody strán
o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.