Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202059
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202059.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: M.. O. O., správca konkurznej podstaty úpadcu V. I.,
nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX G.-K., sídlo kancelárie správcu: Legionárska 6434/2, 911
01 Trenčín, proti žalovanému: JUDr. Vladimír Žitník, správca konkurznej podstaty úpadcu Q. I., nar.
X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX G.-K., sídlo kancelárie správcu: M. XXX/XXX, XXX XX O. K., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje uzavretý súdny zmier, ktorý znie:
II. Z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov úpadcov Q. I., nar. X.X.XXXX a V.
I., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom V. XXX/XX, G. - K., úpadca V. I. preberá do svojho výlučného
vlastníctva motorové vozidlo K. XXX E., PD XXXET, H. H v celkovej hodnote 400,- eur, ktorý sa zároveň
zaväzuje vyplatiť úpadkyni Q. I. z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu
200,- eur, v lehote 30 dní odo dňa uzavretia súdneho zmieru.

III. Trovy konania si znáša každá sporová strana sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.02.2017 domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu V. I., nar. X.X.XXXX a Q. I., nar. X.X.XXXX s tým, že na majetok
Q. I., nar. X.X.XXXX bol uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.05.2016, sp. zn. 38K/16/2016,
uverejneným v Obchodnom vestníku č. OV 89/2016 dňa 10.05.2016 vyhlásený konkurz.

2. Dňa 22.05.2017 pred otvorením pojednávania strany sporu uzavreli zmier, ktorého obsah je súčasťou
tohto uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil. Uzavretie zmieru v danom znení potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice o pojednávaní.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko
medzi žalobcom a žalovanou uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil, a to vrátane dohody strán
o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.