Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210677
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116210677.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., W. XXX, zastúpenej P.. Y.
P., bytom T., W. XXX, proti žalovanému H. life životná poisťovňa, a.s. Košice, Garbiarska 2 IČO: 31 690
904 o zaplatenie 2.253,20Eur takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia :
"Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu istiny 2.253,20 Eur do 3 dní od právoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania".

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 09.06.2016 domáhala na súde zaplatenia istiny 2.253,20Eur
s úrokom z omeškania 5,05 % od 19.10.2015 do zaplatenia a zároveň žiadala uhradenie trov konania.

Svoj nárok opierala o poistnú zmluvu , ktorú so žalovaným uzavrela pre prípad dožitia a žiadala, aby
jej žalovaný vyplatil poistnú sumu, na ktorú podľa nej mala nárok na základe uvedenej zmluvy. Pred
začatím konania navrhla uzavretie zmieru.

2. Žalovaný spočiatku nesúhlasil s uhradením požadovanej sumy, nakoľko namietal platnosť poistnej
zmluvy na základe ktorej sa malo žalobkyni vyplácať poistné pnenie. K zmieru však pristúpil s

tým, že predmetom plnenia nebudú úroky a iné poplatky, či trovy konania.

3. V zmysle § 148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) sa má súd vždy
pokúsiťozmierarozhodnúť otom,čiuzavretýzmier schváli. Neschválihoakjevrozporesovšeobecne
záväznými predpismi.

4. V predmetnej veci účastníci zmier uzavreli a súd ho schválil v znení, ktoré je vo výroku tohto
uznesenia ,nakoľko bol uzavretý v súlade s ustanoveniami hmotného a procesného práva. Ak by
poistná zmluva uzavretá medzi účastníkmi v zmysle § 788 Občianskeho zákonníka bola absolútne
neplatnýmprávnymúkonom vzmysle§39Občianskeho zákonníka, nemoholbysažalovanýdovolávať
tejto neplatnosti, ak ju sám za spôsobil ( § 40a Občianskeho zákonníka) . Nevyplatenie poistnej sumy pri
splnení všetkých podmienok zo strany žalobkyne by v danom prípade bolo v rozpore s dobrými mravmi.

5. Súčasťou zmieru boli aj trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.