Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200299
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117200299.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. T., nar. X.X.XXXX, bytom M. J. XXXX/X,
Y., dieťa matky: G. T., nar. XX.X.XXXX, P., a otca: v rodnom liste neuvedený, zastúpené opatrovníkom:
Mesto Trnava, IČO: 00 313 114, Hlavná 1, Trnava, v tomto konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, o návrhu navrhovateľov: 1/ C.. C. J., nar.
X.X.XXXX a 2/ C.. R. J., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom M. J. XXXX/X, Y. (budúci osvojitelia), na zverenie

maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Vo výroku uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 19P/1/2017-71 z 10.5.2017 sa opravuje dátum
účinnosti zverenia maloletého dieťaťa do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom 1/ a
2/ tak, že namiesto nesprávneho dátumu „od 3.2.2016“ má byť správne uvedené „od 3.2.2017“.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 19P/1/2017-71 z 10.5.2017 maloleté dieťa v súlade s § 103 ods. 1 až 5

zákona o rodine zveril do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom 1/ a 2/, ktorí sú povinní
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a
majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach, až do právoplatnosti
rozhodnutia súdu o osvojení maloletého dieťaťa. Žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania (§ 224 zákona č.
160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“).
Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 234
ods. 2 CSP).

Vzhľadom na skutočnosť, že súd uviedol vo výroku uznesenia nesprávny dátum účinnosti zverenia
maloletéhodieťaťadospoločnejpredosvojiteľskejstarostlivosti,keďnamiestood3.2.2017,kedysadieťa
už nachádzalo v starostlivosti budúcich osvojiteľov, uviedol nedopatrením nesprávny dátum 3.2.2016,
tento opravil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.