Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, June 10, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000159
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 10.06.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. A. H. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave - Nové Mesto, trvalé bydlisko B.,
okres Komárno, prechodné bydlisko V. F., Š. X.
Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda, rodné číslo : XXXXXX/XXXX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 15. mája 2017 vo Veľkom Mederi na adrese prechodného pobytu Š. X. Č.. XXXX/XX prevzala
osobne od poštového doručovateľa výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody na základe
výzvy Okresného súdu Komárno č.k. XT/XX/XXXX zo dňa 10.05.2017, podľa ktorého mala nastúpiť
do Ústavu na výkon väzby MS SR Nitra a to najneskoršie do 31.05.2017 a to na výkon trestu odňatia
slobody, ktorý jej bol uložený Okresným súdom Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 07.04.2017 s

právoplatnosťou dňa 15.05.2017, pričom bez závažného dôvodu na výkon trestu odňatia slobody odo
dňa 01.06.2017 nenastúpila, následne čoho bola dňa 07.06.2017 v čase o 18.00 hod. zadržaná a
obmedzená na osobnej slobode v zmysle § 85 odsek 1 Tretsného poriadku,

t e d a

marila výkon úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa§348odsek1Trestnéhozákona,§36písmenal)Trestnéhozákona, §37písmena
m), § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.