Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010325

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 07.04.2017
tento

r o z h o d o l :

C. L., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom H., G. XXX/XX, t. č. Ústav na výkon trestu

odňatia slobody Q., H. N. č. XX

s a u z n á v a v i n n ým , že

aj napriek tomu, že dňa 03.10.2016 prevzal v mieste svojho trvalého pobytu doručenkou do vlastných
rúk výzvu Okresného súdu M. sp. zn. 2T XXX/XXXX zo dňa 27.09.2016 na nastúpenie do výkonu trestu

odňatia slobody s termínom nastúpenia najneskôr do 10 pracovných dní v čase od 08.00 h do 15.00 h do
Ústavu na výkon väzby v U. na trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu M. sp. zn.
XT/XXX/XXXX-XX zo dňa 26.07.2016 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 16.08.2016, v dôsledku čoho
mal vedomosť o povinnosti nástupu, termín nástupu do výkonu trestu však nedodržal a bez vážneho
dôvodu do výkonu trestu nenastúpil, preto bol dňa 15.11.2016 Okresným súdom M. sp. zn. XT/XXX/
XXXX vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého bol po jeho zadržaní príslušníkmi
OO PZ H. dňa 08.01.2017 v čase o 20.05 h dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody U..

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).a o d s u d z u j e s a

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu M. zo dňa
03.04.2017 sp. zn. XT/XX/XXXX ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.