Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Csp/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200432
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317200432.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanej: F. L., U.. XX.XX.XXXX, R. F. X, XXX XX Š. o zaplatenie
322,58 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 19,00 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému

- Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie pod spisovou značkou 9Csp/9/2017 v spore žalobcu:
Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti

žalovanej: F. L., U.. XX.XX.XXXX, R. F. X, XXX XX Š. o zaplatenie 322,58 EUR s príslušenstvom.

2. Výzvou Okresného súdu Levice zo dňa 18.01.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania v sume 19,00 EUR. Výzva spolu s príkazom na úhradu bola
doručená žalobcovi dňa 23.01.2017. Nakoľko žalobca vyrubený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v zákonnej lehote nezaplatil, súd uznesením číslo konania 9Csp/9/2017-16 zo dňa 23.02.2017

konanie zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.03.2017.

3. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZSP"), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

4. Žalobca dňa 20.03.2017 zložil na účet Slovenskej pošty a.s. platbu vo výške 19,00 EUR. Žalobca
zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania po zastavení konania a z tohto dôvodu súd vracia
žalobcovi súdny poplatok vo výške 19,00 EUR v zmysle § 11 odsek 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Leviciach, dňa 3. apríla 2017