Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/532/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611205138
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8611205138.2

Uznesenie

OkresnýsúdSvidník,vexekučnejvecioprávnenéhoVšeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,Mamateyova
č. 17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka Prešov, so sídlom Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO : 35 937
874 proti povinnému K. G., nar. XX.X.XXXX, bytom A.. N. XXX/X, XXX XX N., o vymoženie 117,51 eura
s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Róbertom Segľom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi na trovách exekučného konania sumu 39,83
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník poveril dňa 13.9.2011 súdneho exekútora Mgr. Róberta Segľu vykonaním exekúcie
na vymoženie sumy eura s príslušenstvom v prospech oprávneného Všeobecnej zdravotnej poisťovne,

a.s., a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 6.7.2004,
č.k. 3C/48/04-27, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.9.2004 a vykonateľnosť dňa 14.9.2004.

Súdny exekútor podaním zo dňa 19.8.2013 dal podnet na zastavenie exekúcie, pretože u povinného
šetrením nezistil žiadnu finančnú hotovosť ani hnuteľný či nehnuteľný majetok.

Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie ( § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku ).

Na základe citovaného ustanovenia súd konanie v predmetnej veci zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku - za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku - trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

3Er/532/2011

- 2 -Podľa § 203 ods. 3 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz,
nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora

rozhodne o ich výške.

Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eura v súlade s § 196
a nasledujúcimi ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil
v súlade s § 14 ods.1,2 § 22 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z O odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len vyhláška, v znení účinnom od 1.5.2008), vrátane 20% DPH.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1. vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
v sume 33,19 eura. Pretože je súdny exekútor platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa
jeho odmena o 20% DPH. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi daň vo výške 6,64 eura z vypočítanej
odmeny podľa § 14 vyhlášky, ktorá v danom prípade predstavuje sumu 33,19 eura.

Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie uplatnenej pohľadávky oprávneného
v tomto prípade tak predstavujú sumu 39,83 eura.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočnosti, súd preto rozhodol o povinnosti nahradiť trovy exekúcie

súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 eura v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich znáša
oprávnený.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia na Okresný súd Svidník. ( § 58 ods.4 Exekučného poriadku ) .

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 30. júna 2016

JUDr. Slavomír Kačmár
vyšší súdny úradník: