Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010247
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010247.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a
prísediacich I. K. O. X.. K. N. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. októbra 2016 v Banskej Bystrici,
takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. J.,

nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom D. D., Š. XX, N. D. D. D., T. XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.
pretože

dňa 08.07.2014 v čase od 01.00 hod. do 02.00 hod. v Banskej Bystrici po vzájomnej dohode s
obžalovaným D. A. neoprávnene vnikli do reštaurácie N. R. B.. I. Č.. XX takým spôsobom, že K. J.
nadvihol kovovú vetriacu mrežu, zakrývajúcu podzemný priestor, bez poškodenia vytlačil okno vedúce
do suterénu chodby a následne obaja obžalovaní prešli suterénom chodby k dverám vedúcim do dielne,

ktoré K. J. poškodil páčidlom v oblasti zámku, otvorili dvere a prešli až na prízemie ku dverám kuchyne,
ktoré K. J. opakovane poškodil páčidlom, dostali sa do priestorov pivárne, odkiaľ odcudzili 7 ks krabičiek
cigariet zn. Marlboro červené v celkovej hodnote 23,17 eur, 1 ks krabičku cigariet zn. Marlboro červené
soft v hodnote 3,-eur, 5 ks krabičiek cigariet zn. Benson&Hedges v hodnote 12,80 eur, 8 ks krabičiek
cigariet zn. Sparta v hodnote 20,32 eur, 10 ks krabičiek cigariet zn. L&M modré v celkovej hodnote 22,30
eur, 3 ks krabičky cigariet zn. L&M tmavomodré v celkovej hodnote 8,28 eur, 3 ks krabičiek cigariet zn.

L&M červené v celkovej hodnote 8,10eur, 6 ks krabičiek zn. Mars v celkovej hodnote 12,05 eur, 3 ks
krabičiek zn. Red&White v celkovej hodnote 7,89 eur, 2 l alkoholu zn. Vodka Nicolaus v celkovej hodnote
13,26 eur, 4 l alkoholu zn. Four Roses v celkovej hodnote 31,18 eur, 0,7 l alkoholu zn. Karpatské brandy
v hodnote 8,98eur, 1 l alkoholu zn. Johnny Walker v hodnote 15,78eur, 1 l alkoholu zn. Jack Daniels v
hodnote 38,55 eur, 1 l alkoholu zn. Becherovka v hodnote 9,19 eur a finančnú hotovosť vo výške 23,76
eur, čím svojim konaním spôsobili poškodenému Ľ. Q., SZČO s miestom podnikania D. D., R. N. X, X.:

XXXXXXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 258,70 eur a poškodením fliaš alkoholu zn. J. Daniels
a Becherovka škodu vo výške 47,74 eur,

t e d a - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Ľ. Q., SZČO s miestom podnikania D. D., R. N. X, X.:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.