Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201240
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3814201240.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., IČ: 00001350 so
sídlom Praha 5, Radlická 333/150, zast. Mgr. Petrom Olejárom, usadeným euroadvokátom so sídlom v
Bratislave, Miletičova 21, proti žalovanému: X. U., nar. XX.XX. XXXX, bytom B., o zaplatenie 263 884,46
Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/69/2014-93 zo dňa 14.09.2015

tak, že správne znie:

„..kapitalizovaný úrok vo výške 7.436,22 Kč ..“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/69/2014-93 zo dňa
14.09.2015 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.01.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
263.884,46 Kč s prísl. Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 12C/69/2014-93 zo dňa 14.09.2015.
Pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd vo výroku
rozsudku nesprávne uviedol menu kapitalizovaného úroku ako 7.436,22 eur, napriek tomu, že správne
mala byť uvedená suma kapitalizovaného úroku v mene česká koruna.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V nadväznosti na uvedené súd vykonal opravu rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.