Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/539/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515211728
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515211728.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. pri K. XX, XXX XX T.
pri K., proti žalovaným: 1. C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/X, XXX XX W. pri K., 2. E. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XX/X, XXX XX W. pri K., o zaplatenie 1.200,- eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrokovú časť uznesenia tunajšieho súdu č. k. 3CbZm/539/2015-61 zo dňa 12.10.2016,
a to tak, že výroková časť správne znie takto:

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaným v 1./ a 2./ rade sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

III. Žalobcovi bude v r á t e n ý krátený súdny poplatok vo výške 65,30 EUR prostredníctvom

prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou osobne podanou tunajšiemu súdu dňa 27.05.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovanýchspoločneanerozdielnenazaplateniezmenkovejsumyvovýške1.200,-eurspríslušenstvom
a na náhradu trov konania.

2 Dňa 23.10.2015 zaplatil žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 72,- eur, č. l. 48.

3 Uznesením č. k. 3CbZm/539/2015-61 zo dňa 12.10.2016, právoplatným dňa 18.11.2016, súd okrem
iného rozhodol o tom, že žalobcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za
žalobu vo výške 131,30 eur.

4 Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ktorý nahrádza
doterajší zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“).

5 Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

6 Podľa § 470 ods. 4 CSP konanie začaté do 30. júna 2016 na vecne, miestne, kauzálne a funkčne
príslušnom súde podľa predpisov účinných do 30. júna 2016 dokončí súd, na ktorom sa konanie začalo.

7 Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8 Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlen„ZSuP“)okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9Súdvrámcipoplatkovéhoprevereniaspisuzistil,žežalobcazaplatilzažalobusúdnypoplatokvovýške
72,- eur, ktorý mu mal byť vrátený vzhľadom k späťvzatiu žaloby v zmysle § 11 ods. 4 ZSuP krátený o
6,70 eur, a preto v zmysle § 224 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)