Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010164
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010164.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 05.06.2017 v trestnej veci obvineného F. L. pre prečin nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej
prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. L., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. M., K. Č..XXX, B. Z. M., F.. K. Č.. XXXX/X, na slobode,

j e v i n n ý , že

ako fyzická osoba podnikajúca ako živnostník pod obchodným menom F. L., M. M. N. XXX/X, M.,
R. XXXXXXXX nezaplatil poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a
poistenie do rezervného fondu solidarity za
mesiac november 2011 s dátumom splatnosti dňa 08.12.2011 vo výške 109,07 Eur,
mesiac december 2011 s dátumom splatnosti dňa 09.01.2012 vo výške 109,07 Eur,

mesiac január 2012 s dátumom splatnosti dňa 08.02.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac máj 2012 s dátumom splatnosti dňa 08.06.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac jún 2012 s dátumom splatnosti dňa 09.07.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac júl 2012 s dátumom splatnosti dňa 08.08.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac august 2012 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac september 2012 s dátumom splatnosti dňa 08.10.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac november 2012 s dátumom splatnosti dňa 10.12.2012 vo výške 112,66 Eur,
mesiac marec 2013 s dátumom splatnosti dňa 08.04.2013 vo výške 130,27 Eur,

mesiac apríl 2013 s dátumom splatnosti dňa 09.05.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac máj 2013 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac jún 2013 s dátumom splatnosti dňa 08.07.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac august 2013 s dátumom splatnosti dňa 09.09.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac september 2013 s dátumom splatnosti dňa 08.10.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac október 2013 s dátumom splatnosti dňa 08.11.2013 vo výške 130,27 Eur,
mesiac november 2013 s dátumom splatnosti dňa 09.12.2013 vo výške 130,27 Eur,

mesiac december 2013 s dátumom splatnosti dňa 08.01.2014 vo výške 130,27 Eur,
mesiac jún 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.07.2014 vo výške 133,42 Eur,
mesiac júl 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.08.2014 vo výške 133,42 Eur,
mesiac august 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.09.2014 vo výške 133,42 Eur,
mesiac september 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.10.2014 vo výške 133,42 Eur,
mesiac október 2014 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2014 vo výške 133,42 Eur,
mesiac november 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.12.2014 vo výške 133,42 Eur,

mesiac december 2014 s dátumom splatnosti dňa 08.01.2015 vo výške 133,42 Eur,
mesiac február 2015 s dátumom splatnosti dňa 09.03.2015 vo výške 136,57 Eur,mesiac marec 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.04.2015 vo výške 136,57 Eur,'
mesiac apríl 2015 s dátumom splatnosti dňa 11.05.2015 vo výške 136,57 Eur,
mesiac máj 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.06.2015 vo výške 136,57 Eur,'

mesiac jún 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.07.2015 vo výške 136,57 Eur,
mesiac júl 2015 s dátumom splatnosti dňa 02.09.2015 vo výške 136,57 Eur,'
mesiac august 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.09.2015 vo výške 136,57 Eur,
mesiac september 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.10.2015 vo výške 136,57 Eur,
mesiac október 2015 s dátumom splatnosti dňa 09.11.2015 vo výške 136,57 Eur,

mesiac november 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.12.2015 vo výške 136,57 Eur,
mesiac december 2015 s dátumom splatnosti dňa 08.01.2016 vo výške 136,57 Eur,

čímmuvočiSociálnejpoisťovni,ul.29augustač.8Bratislava,pobočkaGalantaul.Z.Kodályač.1629/48
vznikol dlh na poistnom na sociálne poistenie v celkovej výške 4.615,40 Eur.

t e d a

-vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr.zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.03.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného F. L.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 125/16/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §

333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: Ánod/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako tento prečin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

uložených povinností v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú

a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.