Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010041
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010041.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený L. B. G. F. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom Č. XX,
nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
23. 09. 2016 asi o 02.00 h na ulici v Čelovciach v blízkosti rodinného domu č. XX udrel drevenou
palicou po hlave F. B., nar. XX. XX. XXXX a spôsobil mu hematóm ľavej časti hlavy bez pracovnej
neschopnosti, potom sa pohádal so svojou družkou T. B., nar. XX. XX. XXXX, túto jedenkrát pichol
kuchynskýmnožomdooblastichrbtaaspôsobiljejdrobnúbodnúranunachrbtecca1cm,bezpracovnej
neschopnosti, poškodení po prvotnom ošetrení pracovníkmi Falck Záchranná a. s. ďalšie lekárske
ošetrenie už nevyhľadali,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr.
zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.