Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010099.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti
obvinenej X. W. , pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm.b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, dňa 28.3.2017, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvinenou :
X. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. O. XXX, XXXXX M. O.

a poškodenou :
H. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom : Z. A. XXXX/XX, XXXXX D.

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obvinenej X. W., pre skutok právne kvalifikovaný okresným prokurátorom Okresnej prokuratúry

Levice ako prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona, ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že v presne nezistenom čase v mesiaci
december 2011 v byte v mieste jej trvalého bydliska na adrese D., M. č. XXXX/XX, si bez vedomia svojej
matky G. D., svojho nevlastného otca F. D. a jeho matky H. D. prisvojila kľúč od bytu H. D. na adrese D.,
Z. A. č. XX, ktorý zverila svojmu synovi F. D. za účelom, aby sa jej staral o byť počas jej neprítomnosti,
z tohto kľúča dala vyhotoviť duplikát a následne bez vedomia a súhlasu majiteľky bytu H. D. do bytu

opakovane a pravidelne chodila spolu so svojím priateľom Y. W., s ktorým tam prespávali cez víkendy až
do 08.04.2012 a tiež dňa 20.01.2012 v predmetnom byte bez súhlasu jeho majiteľky usporiadala oslavu
priateľových narodenín.

o b s a h o m z m i e r u j e, ž e

1. Obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je trestne stíhaná a oľutovala svoje
protiprávne konanie.
2.Poškodenádalasúhlaskmediácii,pričompoškodenáprehlásila,ženežiadanáhraduškodyvtrestnom
konaní.
3. Obvinená zložila na účet Okresného súdu Levice čiastku vo výške 100 Eur. Z uvedenej

peňažnej sumy patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti najmenej 50 %, na účet
Daňového úradu Nitra , č.ú. SK86 8180 5008 0680 2725 0559. A zvyšných 50 % na účet OZ Šťastný
domov - Happy House, Levice, Mochovská 8, IČO: 42206553, č.ú. SK05 0900 0000 0002 2397 6502 o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 27.01.2017 podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku obžalobu proti
obvinenej pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek

1, odsek 2 písm.b/ Trestného zákona.

Probačný a mediačný úradník vykonal na pokyn samosudcu so súhlasom obvinenej a poškodenej
mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 3.3.2017.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie

veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa §220 až 227 Trestného poriadku.

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon
ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so

súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak
obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery

považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Schváliť zmier podľa odseku 1 nemožno, ak
a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo

c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § ods. 1 Trestného zákona hrozil obvinenému trest odňatia slobody vo výmere
až na dva roky. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje konanie.

Jeho prejav vôle bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý.

Obvinená na účet Okresného súdu Levice zložila dňa 14.3.2017 sumu 100 Eur. Táto suma je
primeraná závažnosti trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote 3 dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Levice. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.