Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. jún 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000241
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zv0olen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa

03.06.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
S. Š., R.. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom J., T..Č.. U. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

hoci bol právoplatným rozhodnutím OR PZ vo Zvolene Okresný dopravný inšpektorát vo Zvolene sp.
zn. ORPZ-ZV-ODI2-16/2017-S zo dňa 20. 02. 2017, s ktorým bol oboznámený 20. 02. 2017, postihnutý
pre priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e), k) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení s poukazom na ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d), § 94 ods.

2, § 100 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v platnom znení, ktoré spáchal dňa 29. 09. 2016 na území Slovenskej republiky v obci J. ako vodič
osobného motorového vozidla zn. C. P. E.. Č.. U. jazdou pod vplyvom alkoholu, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 200,- € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 36 mesiacov počnúc dňom 20.
02. 2017, ktorý zákaz činnosti mu doposiaľ plynie a má tiež evidované zadržanie vodičského preukazu I.,
po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 01. 06. 2017 v čase o 22:08 h viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky C. P. E.. Č.. U. patriace jeho osobe v obci N. po
miestnej komunikácii ulici Š. v smere jazdy od budovy U. Š., V. U., kde pri obytnom dome č. XX na

rovnom úseku spôsobil dopravnú nehodu tým, že prešiel s vozidlom mimo cestu vpravo, kde narazil do
stromu, ktorý poškodil a spôsobil tiež pri dopravnej nehode na ním vedenom vozidle škodu vo výške 500
euro jeho poškodením, pričom bol následne kontrolovaný službukonajúcou hliadkou KR PZ v Banskej
Bystrici Odbor poriadkovej polície PMJ PZ Banská Bystrica a bol mu nameraný pri dychovej skúške na
alkohol vykonanej dňa 01. 06. 2017 v čase o 22:09:10 h elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020
plus stav alkoholu v dychu 1,07 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na alkohol vykonanej v čase o
22:35:09 h stav alkoholu v dychu 0,96 mg/l a v čase o 23:12:14 h stav 0,89 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.