Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. apríl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317204121
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317204121.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o.,
IČO: 47 234 679, so sídlom 1.mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: V. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXX/X, XXX XX Č., o zaplatenie 563,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.03.2017 bola podaná na Okresný súd Levice žaloba o zaplatenie sumy 563,00 eur s
príslušenstvom,ktorousažalobcadomáhalzaplateniasumyvovýške563,00eurspoluspríslušenstvom
a náhrady trov konania. Písomným podaním zo dňa 05.04.2017, došlým Okresnému súdu Levice

dňa 10.04.2017, žalobca oznámil, že žalobca berie podaný návrh na začatie konanie doručený 1.
stupňovému súdu späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť v zmysle ustanovenia § 144 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, postupoval súd podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP
a konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Ak niektorá zo strán zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu bez udania dôvodu, súd má za to, že
žalobca zavinil zastavenie konania. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy konania nevznikli, súd

žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.