Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011119
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116011119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 15.

februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F.. T.. D. B.,

nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom A. XXX/X, Š.,

u z n á v a s a v i n n ý m

zo zločinu opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 06. 10. 2015 v čase okolo 03.00 h v Banskej Bystrici na ulici E. XX v A. O.-L. C. sa požitím návykovej
látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, po čom sa v priestoroch kaviarne začal správať
agresívne po tom, ako bol slušne upozornený F. A., aby odišiel, že sa jedná o uzavretú spoločnosť a
vtedyzačalpotamsediacichhosťochhádzaťsklenenépoháre,vysokédrevenébarovéstoličky,televízor

zn. Panasonic Viera, ktorý strhol zo steny, prevrátil stôl a týmto konaním sa dopustil fyzicky na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti, pričom pri útoku došlo k poškodeniu 2 ks drevených barových stoličiek,
sklenených pohárov a televízora zn. Panasonic Viera, čím spôsobil škodu poškodením pre spoločnosť
O.-L. C. Q..J..H.. Q. Q. A. XXXX/XX, B. B., D.: XXXXXXXX vo výške 1.630,- €,

t e d a - požitím návykovej látky sa z nedbanlivosti privodil do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa
dopustil konania, ktoré má inak znaky prečinu výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečinu
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. k), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.