Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Sd/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200917
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2015200917.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v konaní pred sudcom JUDr. Róbertom Foltánom v právnej veci navrhovateľa: T.
H., nar. XX.X.XXXX, bytom V. nad V. XXX, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta
8 - 10, Bratislava, o priznanie invalidného dôchodku, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ v zákonnej lehote podal opravný prostriedok proti rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX X zo
dňa XX.X.XXXX, ktorým mu odporca s účinnosťou od 3.2.2015 priznal invalidný dôchodok vo výške
144,90 eur mesačne vychádzajúci zo zistenia, že navrhovateľ je invalidným s mierou poklesu schopnosti

vykonávať zárobkovú činnosť 60% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Namietal voči priznanému
percentuálnemu poklesu zárobkovej schopnosti, s tým, že podľa jeho názoru tento dosahuje až 75%.

2. Nakoľko súd zistil, že v priebehu konania odporca preskúmavané rozhodnutie zo dňa 25.9.2015
sám zrušil rozhodnutím zo dňa 28.1.2016 a následne rozhodnutím z toho istého dňa navrhovateľovi
s účinnosťou od 3.2.2015 priznal invalidný dôchodok v sume 241,50 eur mesačne, pričom vychádzal

z miery poklesu zárobkovej schopnosti navrhovateľa 75%, čím návrhu navrhovateľa v celom rozsahu
vyhovel, súd konanie podľa § 250o O.s.p. v spojení s § 492 ods. 1 SSP /zák. č. 162/2015 Z.z./ zastavil.

3. O trovách konania rozhodol súd s prihliadnutím na skutočnosť, že v tomto konaní účastníkom žiadne
trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.