Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010016
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010016.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 30.05.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený H. N., H.. XX.XX.XXXX N. C., bytom O., A. XXX/XX, okres Galanta,
je vinný, že
dňa 20.08.2016 v čase o 19.30 hod. na Hlavnej ulici v meste Galanta, u seba neoprávnene prechovával
pre vlastnú potrebu 1 ks plastovej čiernej nádoby obsahom zelenej sušenej rastliny, ktorú dobrovoľne
vydal pre účely trestného konania, pričom znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho
ústavu PZ v Bratislave číslo PPZ-KEU-BA-EXP-2016/12534 bolo zistené, že sa jedná o sušené konope
(marihuana) s hmotnosťou 173 mg, obsahujúce viac ako 10 mg účinnej látky THC, čo zodpovedá
minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradené do l. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol je v zmysle zákona č. 139/1998
Z. z. zaradený do l. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
tým spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4(štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 11.01.2017.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.