Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206352
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616206352.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811
06 Bratislava, IČO: 00 686 930, zastúpený advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom,
Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662 proti žalovanému: W.. G. T., L.. XX.X.XXXX, J. B.. L.
XXXX/XX, XXX XX D., Š. M. D. o zaplatenie 1744,71 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
1744,71 €, náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 215,78 € a náhradu
iných trov konania v sume 104,50 € zaplatenej za súdny poplatok advokátskej kancelárií MCGA legal,
s.r.o., alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde Senica,
Námestie oslobodenia 1,
905 30 Senica.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.