Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202808
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617202808.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
Š., W.. XX.XX.XXXX, Š. I. L., F. G. Y., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov: C. A., W.. XX.X.XXXX, M. T. V. XXX/XX, XXX XX L., M. Č. F. L. XXXX,
XXX XX L., Š. I. L., zastúpená advokátom Mgr. Ondrejom Dostálom, so sídlom Robotnícka 79, 905 01
Senica a F. Š., W.. XX.X.XXXX, F. L.. R. XXXX/XX, XXX XX L., Š. I. L., zastúpený advokátkou JUDr.
Máriou Trylčovou, so sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01 Senica, za účasti Okresnej prokurátorky v Senici o
návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletá A. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a
spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A.
sumou 100,00 € mesačne, splatnou k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred, s
účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. do 17.11.2017 za prítomnosti matky každý týždeň
v roku v utorok v čase od 13.00 hodiny do 16.00 hodiny, vo štvrtok v čase od 13.00 hodiny do 16.00
hodiny, každú párnu sobotu v roku v čase od 13.00 hodiny do 16.00 hodiny a každú nepárnu nedeľu v
roku v čase od 13.00 hodiny do 16.00 hodiny a následne od 18.11.2017 sa bude styk otca s maloletou
realizovať v rovnakom rozsahu bez prítomnosti matky s tým, že matka je povinná dieťa na styk s otcom
pripraviť a otcovi riadne odovzdať v mieste bydliska maloletého dieťaťa a otec je povinný dieťa matke
vrátiť riadne a včas v mieste bydliska maloletého dieťaťa.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.