Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladislav Puškáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/873/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8207206056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8207206056.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému R. F., nar.: XX.XX.XXXX, Y. XXX, XXX
XX Y. o vymoženie 16,60 € (500 Sk) s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Karasom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Karasom zastavuje.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Karasovi, Exekútorský úrad so
sídlom Sládkovičova 7, 066 01 Humenné trovy exekúcie vo výške 40,93 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 029325 * zo dňa 26.11.2007 sp. zn. 5Er/873/2007-5
poverilsúdnehoexekútoraJUDr.JozefaKarasavykonanímexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 16,60 € (500 Sk) a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 07.11.2007 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa 12.12.2012 došlo k zrušeniu
rozpočtovej organizácie Krajského riaditeľstva Policajného zboru Prešov, pričom práva a povinnosti
podľa § 21 odsek 13 zákona č. 523/2004 Z.z. dňom zrušenia prešli na zriaďovateľa, t.j. Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, preto súd v záhlaví tohto uznesenia uviedol ako oprávneného SR -
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.
3. Dňa 01.06.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 01.06.2015 uplatnil trovy exekúcie vo výške 74,72 €.
5. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
7. Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, súd
rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno
h) Exekučného poriadku.8. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
11. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2
Exekučného poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa
ustanovenia § 14, § 15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, a to za 1 hodinu exekučnej činnosti (vyhotovenie predvolania
povinného a výzvy na úhradu splnenia povinnosti zo dňa 31.7.2008, 26.3.2009, 14.9.2009, 17.6.2011
- 20 min., vyhotovenie predvolania povinného zo dňa 7.7.2010 - 10 min., vypracovanie návrhu na
zastavenie exekúcie - 20 min.) vo výške 6,64 €, z odmeny určenej paušálnou sumou za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti, a to za 9 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie
exekúcie,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenie
exekučného príkazu, zisťovanie účtov a platiteľa mzdy povinného - žiadosť o súčinnosť Sociálnej
poisťovni 4x, zisťovanie majetku povinného - žiadosť o súčinnosť ODI OR PZ Bardejov) vo výške 29,88
€ a z náhrady hotových výdavkov na poštovné vo výške 4,41 € (za doporučenú zásielku do vlastných
rúk 3x).
12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu odmeny určenú podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, a to za ním uplatnené 2 hodiny exekučnej činnosti (prevzatie návrhu na
vykonanie exekúcie, štúdium, zaevidovanie návrhu, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie -
20 min., vyhotovenie žiadostí o súčinnosť Sociálnej poisťovni a ODI OR PZ Bardejov, odblokovanie
motorového vozidla po právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie - 10 min.), pretože mu už
priznal náhradu odmeny za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti (získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie účtu a platiteľa mzdy prostredníctvom žiadosti o súčinnosť
Sociálnej poisťovni 6x, zisťovanie majetku povinného prostredníctvom žiadosti o súčinnosť ODI OR PZ
Bardejov), ktorá v sebe zahŕňa aj samotné vypracovanie a vo vzťahu k odblokovaniu motorového vozidla
ide o úkon, ktorý by mal súdny exekútor vykonať až po zastavení exekúcie. Súdnemu exekútorovi patrí
náhrada odmeny za úkony účelne vynaložené v súvislosti s výkonom exekučnej činnosti, teda nie po
zastavení exekučného konania. Súd primerane krátil súdnemu exekútorovi odmenu podľa hodinovej
sadzby (za vyhotovenie predvolania a výzvy a na úhradu povinnému), nakoľko je toho názoru, že
tieto úkony je možné vykonať aj v kratšom časovom úseku ako uviedol súdny exekútor v súlade s
požiadavkou, že exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200
ods.1 Ex. por.)..
13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisu
uplatnenej súdnym exekútorom vo výške 16,60 €, nakoľko pravidlá pre určovanie odmeny exekútora pri
zastavení sú presne stanovené a predloženie poverenia na vykonanie exekúcie je povinnosťou súdneho
exekútora. Súd nemohol priznať ani náhradu hotových výdavkov na poštovné prevyšujúce sumu 4,41
€, keďže tieto nemal z exekučného spisu za preukázané.
14. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 40,93
€ /6,64 € + 29,88 € + 4,41 € /.
Poučenie:Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie
nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.