Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. marec 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Er/174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614206936
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614206936.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 vedenom proti povinnej: M. U., nar. X.X.XXXX,
bytom J. XXX/X, XXX XX H., občan SR, o vymoženie 1583,81 eura istiny s príslušenstvom a trov
exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom, Exekútorsky úrad Košice, Mlynárska 16, 040 01
Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu -rozhodcovský rozsudok Stáleho
arbitrážneho súdu, zriadenom spoločnosťou Slovak arbitration court, s.r.o., sp.zn. 389/07/14 zo dňa

12.1.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.12.2014 požiadal súdny exekútor
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Exekučné konanie sa začalo dňa 15.12.2014 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.

3. Súdny exekútor podaním zo dňa 23.2.2017 predložil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku nakoľko zastavenie žiada ten,
kto navrhol jej vykonanie.

4. Z podania oprávneného zo dňa 17.2.2017, je zrejmé, že oprávnený žiada návrh na zastavenie
exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, nakoľko Okresný súd Svidník rozhodol

o zrušení rozhodcovského rozsudku.

5.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku - exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

7. Súd na základe vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods.
1 písm. c) a § 58 ods. 1) Exekučného poriadku rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku číslo I tohto
uznesenia a exekúciu zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 196 a nasledujúcich ustanovení Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil. Povinný nemá nárok na náhradu trov konania a tieto mu
ani nevznikli.Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.