Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010444
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010444.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 31.05.2017 takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný
F. A., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. U.,
R. X,

X. obžalovaná
S. O., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. F.,

S. XX,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 25.03.2016 v čase o 15.13 hod. v Bratislave na Tuhovskej ulici č. 15, v predajni NAY Elektrodom ,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili 5 ks hier na hraciu konzolu Playstation 4 a to tak, že

obvinený F. A. vzal z pultu 3 ks hier a obvinená S. O. 2 ks hier, ktoré hry si obvinená následne vložila
do kabelky vystlanej alobalom proti spusteniu signalizácie a takto prešli bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu a z miesta činu odišli preč, čím poškodenej spoločnosti NAY Elektrodom , a.s. so sídlom Tuhovská
č. 15, Bratislava, spôsobili škodu krádežou v celkovej výške 311,50,- € ,

pričom obvinená S. O. sa skutku dopustila napriek tomu, že dňa 26.02.2016 sa dopustila priestupku proti
majetku , za čo bola postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- € , evidenčné
číslo bloku 11038932, právoplatné dňa 26.02.2016,

t e d a

obžalovaný F. A.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

obžalovaná S. O.

spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu a bola za
taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l iobžalovaný F. A.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

obžalovaná S. O.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaný F. A.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T 43/2017 zo dňa 19.05.2017.

obžalovaná S. O.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného

zákona na trest povinnej práce vo výmere 50 /päťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 /jedného/
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd oboch obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne na náhradu
škody voči poškodenej spoločnosti NAY, a.s., so sídlom Tuhovská 15, Bratislava vo výške 311,50 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaní aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.