Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2012

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/379/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209204114
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8209204114.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného SPRAVBYT, s.r.o., Hurbanova 18, 085 01 Bardejov,
IČO: 31 683 061, proti povinným 1/ neb. A.. F. L., X.. XX.X.XXXX, X. L. E.. D. XX, XXX XX L., 2/ R. L.,
X.. X.X.XXXX, L. E.. D. XX, L., o zaplatenie 668,82 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu voči povinnému v 1/ rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu v Bardejove č. 3C 104/2008-24
zo dňa 22.9.2008 sa dňa 20.8.2009 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701034278 dňa 21.9.2009.

Súdny exekútor podaním zo dňa 21.10.2010 doručeným súdu dňa 22.10.2010 podal podnet na
zastavenie konania vo veci z dôvodu, že povinný v 1/ rade dňa X.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Ako bolo uvedené vyššie, povinný dňa X.XX.XXXX zomrel. Z uznesenia č. 2D 165/2009, Dnot. 22/2010,
vydaného Okresným súdom v Bardejove vyplýva, že dedičské konanie po nebohom povinnom bolo
zastavené, nakoľko na základe predbežného šetrenia bolo zistené, že poručiteľ (povinný v 1/ rade)
nezanechal žiaden majetok. Z toho dôvodu súd exekúciu zastavil, pretože majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie. Podobný názor vyslovil aj Najvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 7Cdo 5/2011
zo dňa 13.5.2011, v zmysle ktorého v prípade úmrtia osoby povinnej je dôvodné exekúciu zastaviť z
titulu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd nerozhodol, nakoľko o nich bude rozhodnuté v rozhodnutí, ktorým sa exekučné
konanie v celom rozsahu skončí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 58 ods. 4 Exekučného poriadku v lehote 15 dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.