Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/75/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408204779
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4408204779.17

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

žalobcu: C. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. X. XXX, C.
právne zastúpený: Mgr. Gergely Pšenák, advokát, AK Nitra, Štefánikova trieda 15, IČO: 42 369 436
proti žalovanému: D. J., P.. XX.XX.XXXX, Y. I.Ú. XX, C.,

právnezastúpený:JUDr.LadislavMagyerka,advokát,AKJUDr.LadislavMagyerka,s.r.o,M.R.Štefánika
č. 73, Nové Zámky, IČO: 368 577 51

o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod spisovou značkou 5C/75/2008.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nové Zámky dňa 03.04.2008 domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Podaním doručeným na súd dňa 14.01.2016
zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie zastavil

2.Žalovaný podaním doručeným na súd dňa 21.04.2016 so späťvzatím žaloby súhlasil, trovy konania
nežiadal.

3. Podľa § 144 C.s.p môže žalobca vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 C.s.p ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 Cs.p. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 262 ods.1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7.Podľa § 470 ods.1 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté pred dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

8.Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd preto

konanie v uvedenej veci v súlade s § 145 ods.1 C.s.p konanie zastavil.9.Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal preto, že žalovaný náhradu trov konania
nežiadal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.