Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416206322
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416206322.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobkyne V. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, Ž. N. S.,
proti žalovanému J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., XXX XX Ž. N. S., o návrhu žalobkyne na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e prvý výrok uznesenie č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že
správne znie:

,, Súd nariaďuje žalovanému, aby sa na vzdialenosť menej ako 20 metrov nepribližoval k žalobkyni.“

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 12.07.2016 sa žalobkyňa domáhala nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by
súd zakázal žalovanému priblížiť sa k nej na vzdialenosť menšiu ako 20 metrov.

2. Súd návrhu žalobkyne vyhovel uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. Súd v
dôsledku chyby v písaní uviedol ,, Súd nariaďuje žalovanému, aby sa na vzdialenosť menej ako 20
metrov nepribližoval k žalovanej“ pričom správne má byť k žalobkyni.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu prvého výroku uznesenia č.k. XC/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Ostatné časti uznesenia č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.