Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 5, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010209
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 05.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. H., narodený XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom R. U., R. Z. I. číslo X, zamestnaného
ako vedúci kartových hier v K. E. Z. C. (W.),

je v i n n ý , ž e

dňa 29.06.2016, v čase o 21:30 hod., na B. Š., pri podniku H. v R. U., po predchádzajúcej slovnej
hádke, fyzicky napadol poškodeného S. J., narodeného XX.XX.XXXX, bytom R. U., B. Z.. D. číslo
X, tým spôsobom, že po tom, ako golfovou palicou rozbil ľavé predné okno na osobnom motorovom
vozidle značky Škoda Superb, EČ: R. XXX A., ktorého majiteľom je poškodený, tohto vzápätí päsťou
udrel do tváre a následne ho potom ešte rukoväťou z odlomenej golfovej palice, najmenej trikrát udrel
do hlavy, čím spôsobil poškodenému S. J. zranenia, a to: početné kožné odreniny v oblasti tváre a
zmliaždenie hlavy v oblasti záhlavia s otrasom mozgu ľahkého stupňa, podľa znaleckého posudku z

odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14-21
dní a spôsobil škodu na vozidle vo výške najmenej 176,00 €,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 36 písmeno j) Trestného
zákona a § 37 písmeno h) Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 400,- €.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest a to trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. U., Z.. D. X,
Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.