Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417200080
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:6417200080.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. S., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov matky: Z. S., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytomH.Č..XXX/X,okresŽ.aotca:Q.S.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomK..W..Š.X,C.,maloletédieťa
bytom u matky, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesení miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia Okresného súdu Martin zo dňa 21.04.2017, č.k. 19P/54/2017-15, sa o p r a v u
j e tak, že znie:
"Okresný súd Martin v právnej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. S., R.. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov matky: Z. S., R.. XX.X.XXXX, trvale
bytom H.Č. Č.. XXX/X, okres Ž. a otca: Q. S., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. W.. Š. X, C., maloleté

dieťa bytom u matky, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesení miestnej príslušnosti,
takto"

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresnom súde Žiar nad Hranom dňa 04.01.2017, postúpeným tunajšiemu
súdu dňa 13.03.2017, sa matka domáhala zvýšenia výživného na maloleté dieťa.

2. Súd uznesením zo dňa 21.04.2017, č.k. 19P/54/2017-15 preniesol svoju miestnu príslušnosť vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: R. S.Á., R.. XX.XX.XXXX na Okresný súd Žiar nad Hranom.
3. Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,
keďžesúdvzáhlavírozsudkuzrejmouchybounesprávneoznačilkolíznehoopatrovníka"Ústrediepráce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, pracovisko Žarnovica",
pričom správne má byť uvedené "Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí

a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica", tak ako to vyplýva z uznesenia Okresného súdu Žiar
nad Hronom, č.k. 22P/1/2017 zo dňa 08.03.2017.
4. Podľa § 234 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.
6. V zmysle vyššie uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví označenom
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.