Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114228555
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114228555.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok obchodnú spoločnosť Stolárstvo,
s. r. o. v konkurze so sídlom Brestovec 477, 907 01 Myjava, IČO 36 277 355, ktorého správcom je
obchodná spoločnosť SKKS, k. s. so sídlom kancelárie Námestie matice Slovenskej 426/23, Dubnica
nad Váhom, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu obchodnú spoločnosť Stolárstvo, s. r. o. v konkurze so sídlom Brestovec

477, 907 01 Myjava, IČO 36 277 355 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 38K/60/2014-201 zo dňa 10.04.2015, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 17.04.2015, spolu s opravným uznesením
38K/60/2014-231 zo dňa 22.04.2015, bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz a do funkcie správcu
bola ustanovená obchodná spoločnosť SKKS, k. s. so sídlom kancelárie Námestie matice Slovenskej

426/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S1459.

Dňa 07.04.2017, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, doplnený dňa 25.05.2017. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že dňa 21.10,2016
bol v Obchodnom vestníku SR č. 203/2016 zverejnený oznam o zostavení zoznamu pohľadávok
proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. Dňa 16.12.2016

správca vypracoval návrh Konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty (ďalej len Konečný
rozvrh). Obchodná spoločnosť Slovenská konsolidačná, a. s. ako splnomocnený zástupca zástupcu
veriteľov (Daňový úrad Trenčín) dňa 19.01.2017 schválil návrh Konečného rozvrhu. Na základe
Konečného rozvrhu správca rozvrhol čistý výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty určený
na uspokojenie jednotlivým nezabezpečeným veriteľom. Dňa 13.02.2017, 16.02.2017, 20.02.2017,
21.02.2017, 27.02.2017, 01.03.2017 a 08.03.2017 správca vykonal bezhotovostné prevody peňažných

prostriedkov na čísla bankových účtov konkurzných veriteľov. Správca zároveň uhradil súdny poplatok z
výťažku. Na základe vyššie uvedených skutočností, keďže došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku
zo speňaženia všeobecnej podstaty, s poukazom na zákonné ustanovenia správca navrhol súdu, aby
zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca spolu s návrhom okrem iného predložil Konečný rozvrh výťažku, schválenie návrhu konečného

rozvrhuvýťažkuzodňa19.01.2017,Plnomocenstvozodňa30.04.2015, komunikáciusveriteľmi,zktorej
vyplývajú čísla bankových účtov veriteľov a výpisy s účtu preukazujúceho úhradu výťažku jednotlivým
veriteľom.

Podľa§206fods.1zákona.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých
zákonovvzneníneskoršíchpredpisovkonaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych

predpisov účinných do 28. februára 2017.Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 31.12.2014 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.02.2017.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu

podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.