Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/477/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610206220
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2610206220.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585
441, právne zast. JUDr. Peter Peružek, advokát, so sídlom Cintorínska 1, 920 01 Hlohovec, proti
povinnému: A. D., H.. XX.XX.XXXX, C. T. XX, XXX XX Z., Š. X. K., zast. správcom konkurznej podstaty,
za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, so sídlom Exekútorského úradu Popradská 70, 822

01 Bratislava, pod č. G. XXXX/XXXX, o vymoženie 580,13 EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o trovách
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi trovy exekúcie v sume
54,95 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa XX.XX.XXXX bol súdny exekútor JUDr. Pavel Halás

poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
v Senici, č.k. XRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie súdneho exekútora, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. Súd mal z rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I, č. k. XK/XX/

XXXX zo dňa XX.XX.XXXX preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a v zmysle §
48 zákona č. 7/2005 Z.z,. o konkurze a reštrukturalizácii, bolo exekučné konanie zo zákona zastavené.

3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o

výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšakvýťažokeštenebolvyplatenýoprávnenému,výťažoksastávasúčasťoupríslušnejpodstatyatrovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako
keby konkurz nebol vyhlásený.

4. Podľa § 23 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína
konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

5.Súdozastaveníexekúcienerozhodoval,pretožeexekučnékonanie(exekúcia)boloexlegezastavené
vyhlásením konkurzu (X. XXX/XXXX, XX.XX.XXXX).6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súdny exekútor si uplatňuje trovy exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov (§ 15 ods. 1) takto:
získanie poverenia na výkon exekúcie - 3,32 EUR, doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie:
O,P (2x3,32 EUR) - 6,64 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: OTP Banka - 3,32 EUR,
doručenie príkazu na začatie exekúcie: Poštová banka - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie
exekúcie: Slovenská sporiteľňa - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: Tatra banka -

3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: ČSOB banka - 3,32 EUR, doručenie príkazu na
začatie exekúcie: Unicredit bank - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: Volksbank - 3,32
EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: Dexia banka - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie
exekúcie: Citibank Europe plc. - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: ING bank - 3,32
EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: Prvá stavebná sporiteľňa - 3,32 EUR, doručenie príkazu

na začatie exekúcie: ČSOB stavebná sporiteľňa - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie:
Wüstenrot stavebná sporiteľňa - 3,32 EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: Privatbanka - 3,32
EUR, doručenie príkazu na začatie exekúcie: BRE bank SA - 3,32 EUR, doručenie súčinností: Sociálna
poisťovňa miestne príslušná - 3,32 EUR, doručenie súčinností: Sociálna poisťovňa ústredie - 3,32 EUR,
doručenie súčinností: ODI miestne príslušné - 3,32 EUR.

Náhradu hotových výdavkov (§22) si súdny exekútor uplatnil takto:
telekomunikačné výdavky, spotrebný materiál, xeroxovanie , toner - 6,30 EUR, poštovné: žiadosť o
udelenie poverenia - 1,40 EUR, poštovné: upovedomenie o začatí exekúcie: O,P - 2,80 EUR, poštovné:
príkaz na začatie exekúcie (16 x) - 22,40 EUR, poštovné: súčinnosť: SP ústredie, miestna, ODI - 4,20
EUR, poštovné: vrátenie poverenia - 1,40 EUR.

DPH 20% - 21,64 EUR. Trovy vyčíslené súdnym exekútorom 129,86 EUR.

14. Súd preskúmal špecifikáciu trov exekúcie a určil v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška) výšku trov exekúcie súdneho exekútora takto:Odmena najmenej (§ 14 ods. 1) 33,19 EUR
Náhrada hotových výdavkov (§22):
- telekomunikačné výdavky, spotrebný materiál, xeroxovanie , toner ................... 0,00 EUR

- poštovné: žiadosť o udelenie poverenia ....................................................... 0,00 EUR
- poštovné: upovedomenie o začatí exekúcie: O,P ............................................... 2,80 EUR
- poštovné: príkaz na začatie exekúcie (5 x) ....................................................... 7,00 EUR
- poštovné: súčinnosti .................................................. 1,40 EUR
- poštovné: vrátenie poverenia ....................................................... 1,40 EUR

Spolu 45,79 EUR
DPH 20% ....................................................... 9,16 EUR
Trovy exekúcie priznané súdom ....................................................... 54,95 EUR

15. Za úkony podľa § 15 ods. 1 a) až f) patrí exekútorovi odmena len 3,32 EUR, bez ohľadu na to,
koľko príkazov na začatie exekúcie, alebo koľkým subjektom boli doručované. Ak by zákonodarca

chcel, aby za každé jednotlivé doručenie príkazu, upovedomenia patrila exekútorovi paušálna odmena,
tak by toto vyjadril tak, ako v ďalších písmenách § 15 ods. 1, napr. písm. g), h), i), j). Vzhľadom
na vyššie uvedené priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume
33,19 EUR (minimálna odmena). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za
poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia, 11x príkazu na začatie exekúcie, súčinnosti a za

telekomunikačné výdavky, spotrebný materiál, xeroxovanie , toner, nakoľko vynaloženie týchto výdavkov
nemal súd v exekučnom spise preukázané (chýbali doručenky, resp. potvrdenia o úhrade).

16. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.