Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010901
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010901.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 15. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

o b v i n e n ý
O., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J., prechodne bytom J., I. 3, adresa na doručovanie
písomností J., T. K. X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.06.2017 v čase okolo 05:00 hod., v spálni bytu č. 53 nachádzajúcom sa na 4 poschodí
panelového domu na ulici I. X v J., po predchádzajúcom verbálnom konflikte so svojou družkou -
poškodenou U. J., kedy bol obvinený pod vplyvom alkoholu, začal byť voči poškodenej U. J. agresívny,
čo vyvrcholilo do fyzického útoku, kedy ju X krát rukou udrel po tvári, načo spadla na podlahu, kde ju

kopal nohami do hornej časti tela a počas toho jej vulgárne nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že
ju zabije, pričom konanie obvineného vzbudilo u jeho družky - poškodenej U. J., dôvodnú obavu o jej
život a zdravie, pričom zranenia, ktoré utrpela, si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo Fakultnej nemocnici
Trenčín,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe ( blízkej osobe ),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 1 ( jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu
30 ( tridsať ) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad obvineným.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas určenej skúšobnej doby.Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v
príkaze nepriblížiť sa k poškodenej U. J., nar. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako
5 ( päť ) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia počas určenej skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.