Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206558
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206558.6

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: Gunners spol. s
r.o., Komenského 1644, 911 01 Trenčín, IČO: 47 459 921, proti žalovanému: EDURES n.o., 955 01
Velušovce 250, IČO: 45742162, zastúpenému J.. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XA, XXX XX
A., o zaplatenie sumy 6.181,09 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 363,80 eura cestou Slovenskej pošty a.s.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 6.181,09 eura z titulu

neuhradenia faktúr, avšak podaním zo dňa 20.04.2017 ešte pred prvým pojednávaním zobral žalobu
späť z dôvodu, že žalovaný pohľadávku uhradil a preto súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods. 1
CSP konanie zastavil.
2./ Žalobcovi sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona
č. 71/1992 Zb.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, žiadnej zo strán nepriznal

právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené, i keď jeho zastavenie procesne zavinil
žalobca, avšak ani jedna zo strán náhradu trov konania nepožadovala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.