Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010915
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010915.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

o b v i n e n ý
C. Q., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom I. XXX, okres T., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.06.2017 v čase o 04:05 hodine viedol osobné motorové vozidlo značka Ford Fiesta, EČV: TN
XXX DT, po ulici E. v Trenčíne v smere jazdy od centra mesta smerom na obchodné centrum Q., kde na
úrovni čerpacej stanice OMV prešiel k pravému okraju, kde s vozidlom vyšiel na obrubník ostrovčeka,
následne s vozidlom zišiel z obrubníka a pokračoval v jazde, kde po prejdení 50m od čerpacej stanice
OMV,naúrovniautobusovejzastávky,svozidlomzastavilaihneďzanímzastavilahliadkapohotovostnej

motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trenčín, pričom bol hliadkou kontrolovaný a vyzvaný
na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla a na vykonanie dychovej skúšky,
pričom bolo zistené, že viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo preukázané elektronickým
meracím prístrojom značka O. 6020 plus č. A409504 v čase o 04:07 hodine s výsledkom merania 0,98
mg/l alkoholu v dychu a v čase o 04:33 hodine vykonal opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania
0,97 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a
za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 600 ( šesťsto ) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.

poriadku s a obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.