Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203520
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717203520.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Spoločenstvo vlastníkov bytov, so sídlom vo Zvolene,
Jesenského 2128, proti žalovanému C.. P. D., J. E. X., I. XX, o písomnom podaní žalobcu označenom
ako „Vec: Žaloba na" zo dňa 08.03.2017 doručenom súdu dňa 08.03.2017, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a.

Súd n e p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.03.2017 žalobca doručil tunajšiemu súdu nesprávne - neúplné podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu žalobou. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa§ 127 ods. 1 CSP, § 132 CSP a §
133 CSP, preto ho súd podľa 129 ods. 1 CSP vyzval uznesením č.k. 13C/9/2017-3 zo dňa 13.03.2017,
aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravil a doplnil. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa

29.03.2017, podanie však v stanovenej lehote nedoplnil ani neopravil v zmysle a v rozsahu uznesenia,
ktoré mu bolo doručené.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Jednou z procesných podmienok sporového konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať
všetky zákonom stanovené náležitosti.

5. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak účastník sa v lehote určenej
súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok
možno v konaní pokračovať. Nakoľko žalobca nedoplnil a neopravil podanie v lehote určenej súdom
a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 13C/9/2017-3 zo dňa 13.03.2017, nemohol súd toto podanie
považovať za žalobu a odmietol ho.

6. O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. A to z dôvodu, že k odmietnutiu
podania došlo zavinením žalobcu, v dôsledku čoho nebolo možné ďalej v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 O.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.