Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202933
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816202933.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako
matka, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza -
OSV, dieťa rodičov - matky: Z. M., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, O. a otca: P. M., nar. X.X.XXXX,
bytom A. 13XX, Z., Y. republika, o návrhu matky o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza spis. zn. 16P 41/2016-104 zo dňa 24.4.2017 tak,
že tento správne znie:

I. Mení rozsudok Okresného súdu Trenčín spis. zn. 13C 41/2003-82 z 22.8.2005 tak, že vyživovaciu
povinnosť otca P. M., nar. X.X.XXXX voči maloletej M. M., nar. XX.XX.XXXX s účinnosťou od 9.3.2016
zvyšuje zo sumy 1500,- Sk na sumu 100,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný platiť k rukám matky

dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 28. dňa v mesiaci vopred.

Vo zvyšnej časti zostáva výroková časť vyššie citovaného rozsudku nezmenená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo vyššie uvedenej veci rozhodol rozsudkom spis. zn. 16P 41/2016-104 zo dňa 24.4.2017 tak, že
vo výrokovej časti I. zmenil rozsudok Okresného súdu Trenčín spis. zn. 22P 422/03-38 z 5.10.2004 tak,

že vyživovaciu povinnosť otca P. M., nar. X.X.XXXX voči maloletej M. M., nar. XX.XX.XXXX s účinnosťou
od 9.3.2016 zvýšil zo sumy 1500,- Sk na sumu 100,- eur mesačne.

2. Podľa § 224 C.s.p. v platnom znení, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

3. Vzhľadom k tomu, že o vyživovacej povinnosti otca bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného
súdu Trenčín spis. zn. 13C 41/03-82 z 22.8.2005, pri vynesení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
ktorú bolo potrebné opraviť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 C.s.p. a v § 62 ods. 1 a v § 63 C.m.p. .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.