Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011238
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116011238.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2.2.2017 samosudca JUDr. Ladislav
Bujňák v trestnej veci proti obžalovanému A. U., D.. XX.X.XXXX a obžalovanému M. S., D..
XX.X.XXXX pre prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

A. U. - D.. XX.X.XXXX S. G., trvale bytom G. Č.. XX, samostatne zárobkovo
činná osoba
M. S. - D.. XX.X.XXXX S. G., trvale bytom G., X.. G. Č.. XX,
samostatne zárobkovo činná osoba
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e
ako konatelia spoločnosti F. Z.. F.. P.. so sídlom G.Š. - Z., X.. Z. Č.. XX/X, L.: XXXXXXXX nevyplatili

zamestnancovi N. G., D.. XX.X.XXXX, trvale bytom O., X.. Č. Č.. XXXX/X mzdu za mesiac september
roku 2013 vo výške 55 Eur a zamestnancovi O. O., D.. XX.X.XXXX, trvale bytom G. A. R., X.. V.. O. Č..
XX, mzdu za mesiac september roku 2013 vo výške 273 Eur, na ktorých vyplatenie mali obaja nárok
a to aj napriek tomu, že v deň splatnosti miezd, teda dňa 31.10.2013 mali peňažné prostriedky na ich
výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovali na zabezpečenie činnosti spoločnosti F. Z.. F.. P.., čím takto
svojim konaním spôsobili poškodenému N. G. škodu vo výške 55 Eur a poškodenému O. O. škodu vo

výške 273 Eur
t e d a
spoločným konaním ako štatutárny orgán právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom nevyplatili svojim
zamestnancom mzdu, na ktorej vyplatenie mali zamestnanci nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento
deň mali peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovali na zabezpečenie činnosti
právnickej osoby
t ý m s p á c h a l i

prečinnevyplateniamzdyaodstupnéhopodľa§214ods.1 Trestnéhozákonaformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obžalovaný A. U.
Obžalovaný M. S.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške obaja po 200 (dvesto) Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,
u oboch obžalovaných ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených N. G., D.. XX.X.XXXX S. O., trvale bytom Š. Č. Č..
XXXX/X, O. a O. O.F., D.. XX.X.XXXX S. O. trvale bytom X.. V.. O. Č.. XXX/XX, G. A. R. s nárokom na
náhradu spôsobenej škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obaja obžalovaní vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.