Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010563
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010563.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. P. - X.. X.X.XXXX Y. F., trvale bytom F., N.. P. Č.. XXX/XX,
prechodne bytom F., N.. Y. Č.. X, toho času vo výkone väzby v
Ústave na výkon väzby v Košiciach, ul. Floriánska č. 18
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v Košiciach od presne nezistenej doby mesiaca jún 2016 po tom, ako zoznámil
svoju dcéru Y. P., X.. XX.XX.XXXX, so svojou milenkou, zakázal jej o

tom hovoriť manželke E. P., X.. XX.XX.XXXX, s čím dcéra nesúhlasila,
kde následne sa jej vyhrážal, že ju zničí a zabije, ak niečo povie matke a po čase jej
začal fyzicky ubližovať, kde v júni 2016 jej spôsobil po fyzickom napadnutí hematóm
oka, dňa 24.01.2017 keď poškodená Y. P. o otcovej milenke povedala
mame E. P., volali jej otcovi známi, že nech nejde domov, nakoľko
obvinený im povedal, že ju zabije, keďže mu zničila manželstvo, dňa 26.01.2017
v čase okolo 12:00 h v Košiciach na ulici Y. Č.. X v byte na 3. poschodí po

tom, čo sa manželka E. P. dozvedela od dcéry Y. P. o jeho
milenke, sa obidvom vyhrážal zabitím, pričom následne fyzicky napadol svoju dcéru
Y. tak, že ju ťahal za vlasy po zemi a niekoľkokrát ju udrel do tváre, následne
udrel aj svoju manželku, pričom opakovane sa im vyhrážal zabitím a dňa 28.01.2017
v Košiciach v mieste bydliska na ulici Y. Č.. X sa im opätovne vyhrážal
zabitím a podrezaním črepinami, kde vzhľadom na trvajúce a stupňujúce sa
vyhrážanie a fyzické napádanie vzbudil u manželky E. P. a dcéry Y.
P. dôvodnú obavu o ich život a zdravie

t e d a
iným sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na chránených osobách - manželke
a dcére
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b),
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.