Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011772
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011772.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.06.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. I., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom J. nad P., B. Z. č. XXX, prechodne bytom N., U. č. XXX/
XX, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.04.2016 v čase o 23.35 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Ford Escord,
EČV: N po ceste X/X a v km XXX,XX katastra obce J. mal účasť na
dopravnej nehode, po ktorej vykonal dychovú skúšku s negatívnym výsledkom 0,00
mg/l a príslušníkom PZ bol vyzvaný na predloženie dokladu potrebného k vedeniu
motorového vozidla, po čom obvinený O. I. vodičský preukaz nepredložil
pričom následnou lustráciou v evidenciách PZ bolo zistené, že obvinený vykonával
jazdu na motorovom vozidle aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku

podľa § 52 odsek 2 písmeno a) zákona Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom
znení zo dňa 04.01.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.01.2016, v konaní
vedenom Okresným dopravným inšpektorátom v Ilave pod ORP-P-314/DI-IL-2015,
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 60
(šesťdesiat) mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia a pokuta vo výške
1300,- Eur,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sú zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu OS TN sp. zn.
0T/49/2016 zo dňa 27.04.2016 právoplatný 27.04.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený Z. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. V. č. XX okres X.
nad X., a poškodený Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. V. č. XX, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.