Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312220230
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4312220230.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 47 150 513, v konaní právne zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: I. S., T.. XX.XX.XXXX, H. G.
Č.. XX, o zaplatenie 220,55 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice vydaného dňa 02.03.2017 pod č. k.

6C/68/2014-101, v časti označenia žalobcu, pričom správne má byť uvedené:
„BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v návrhu doručenom súdu dňa 02.11.2012 uplatňoval voči žalovanému právo na zaplatenie
peňažnej sumy vo výške 552,49 EUR s príslušenstvom vyplývajúce zo skutočností uvedených v návrhu.
O nároku uplatnenom v návrhu súd rozhodol rozsudkom dňa 02.03.2017 č. k. 6C/68/2014-101.

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku súd nesprávne uviedol v záhlaví predmetného rozsudku
označenie žalobcu, nakoľko ako žalobcu uviedol: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47 150 513, pričom správne mal byť ako žalobca uvedený: BL Telecom debt, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmé nesprávnosti v rozsudku č. k. 6C/68/2014-101 zo dňa
02.03.2017 opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.