Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010579
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010579.3
Rozhodnutie
Rozsudok
V mene Slovenskej republiky
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému ml. E. J., pre pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek
2 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.01.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
ml. E. J., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., Q.
cesta č. XXX/XX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 02.02.2016 v čase asi o 18.00 h spolu s osobou pre nedostatok veku trestne nezodpovednou M.L.
nar. XX.XX.XXXX, vnikli cez poškodené oplotenie do areálu nemocnice v U. na Q. ceste č. 49, vyliezli na
prístrešok budovy jedálne, vylomili strednú časť rámu dvojkrídlového okna, vliezli do jedálne a zo skrine
povyberali múku, cukor a olej a v úmysle ich neskôr odcudziť ich vyložili na stôl, následne ich vložili do
igelitovej tašky, ktorú odniesli k oknu, cez ktoré chceli budovu opustiť, avšak pri tomto boli vyrušení a
tak z miesta ušli bez toho, aby niečo odcudzili, čím pre spoločnosť Hospitale s.r.o. spôsobili škodu v
sume 10,-eur poškodením okna,
t e d a
- dopustil sa konania ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spácha vlámaním, avšak k dokonaniu činu
nedošlo,
t ý m s p á c h a l
- pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.
2 3T 82/16
Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona, súd u obžalovaného mladistvého E. u p ú š ť a od
potrestania.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaný mladistvý, obhajca, zákonný zástupca a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 82/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.