Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010095

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
15.02.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. Y., W.. XX.XX.XXXX U. L., M. F. I. Č.. XXX, I. L., M..Č.. F. T. F. L. Č.. XX, I. Y.

je vinný

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

pretože,

v dobe od 1. júna 2016 doposiaľ, v obci T., okres J. a v mieste svojho bydliska, ako otec maloletého H. Y.,
W.. XX.XX.XXXX, neprispieval na jeho výživu, hoci vyživovacia povinnosť mu vyplýva z § 62 Zákona o
rodine a rozsudkom Okresného súdu L. W. U. L.. A.. XP XX/XXXX zo dňa 03.07.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť 16.07.2014, mu bolo uložené prispievať na výživu maloletého sumou 30 % zo životného

minima - t.j. 27,13 € do 20. dňa v mesiaci vopred, do rúk matky dieťaťa E. Y., bytom T. Č.. XXX, čím mu
na výživnom vznikol dlh vo výške 209,17 €, hoci mal príjem z príležitostnej brigádnickej práce, pričom v
rozhodnom období nebol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, kde mohol využiť možnosť
zamestnať sa prostredníctvom ponuky voľných pracovných miest

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm.

m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej
dobe dlh alebo zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.