Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Mária Husárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/173/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203792
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615203792.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Branislava
Plška, Exekútorský úrad Bratislava, Letná 5, EX 513/15 na návrh oprávneného: Všeobecná zdravotná
posiťovňa, a.s, so sídlom v Bratislave , Mamateyova 17, IČO: 35937874 proti povinnému: B. D., H..
X.XX.XXXX, O. XXX/XX, K. S. o vymoženie 1194,26 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I.Exekúciu z a s t a v u j e .
II.U k l a d á povinnému do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Branislavovi Plškovi trovy exekúcie vo výške 48,23 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Tunajší súd na základe návrhu oprávneného a žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na
vymoženie 1194,26 eur s príslušenstvom.
2.Oprávnený predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná po začatí exekúcie predložila
doklady preukazujúce jej poistenie v zahraničí , a teda exekučný titul bol zrušený.
3,Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom pre vykonanie exekúcie bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
4,Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5,Súd na základe návrhu oprávneného rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a exekúciu zastavil.
6,Podľa § 197 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti náklady podľa §
196 uhrádza povinný.
7,Z vyčíslenia trov exekúcie vypracovaného exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. vyplýva, že
exekútor si vyúčtovala trovy exekúcie vo výške 61,20 eur.
Trovy exekúcie, ktoré priznal súd sú vo výške 48,23 eur a pozostávajú z odmeny 33,19 eur podľa § 14
ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., z hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výše 7 eur za
poštovné preukázané zo spisu Ex (žiadosť o poverenie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, a
záložné právo, návrh na zastavenie) a el. služby 1,10 eur pri lustrácii, z DPH 8,04 eur.
Keďže exekúcia bola zastavená pre správanie sa povinnej, ktorá po zašatí exekúcie preukázala
skutočnosti, majúce vplyv na exekučný titul, a teda až po začatí exekúcie došlo k jeho zrušenie, súd má
za to, že povinná svojím správaním zavinila zastavenie exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.