Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Husárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/173/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203792
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615203792.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Branislava
Plška, Exekútorský úrad Bratislava, Letná 5, EX 513/15 na návrh oprávneného: Všeobecná zdravotná
posiťovňa, a.s, so sídlom v Bratislave , Mamateyova 17, IČO: 35937874 proti povinnému: B. D., H..
X.XX.XXXX, O. XXX/XX, K. S. o vymoženie 1194,26 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu z a s t a v u j e .

II.U k l a d á povinnému do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Branislavovi Plškovi trovy exekúcie vo výške 48,23 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd na základe návrhu oprávneného a žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na
vymoženie 1194,26 eur s príslušenstvom.

2.Oprávnený predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná po začatí exekúcie predložila
doklady preukazujúce jej poistenie v zahraničí , a teda exekučný titul bol zrušený.

3,Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom pre vykonanie exekúcie bolo po začatí

exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4,Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5,Súd na základe návrhu oprávneného rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a exekúciu zastavil.

6,Podľa § 197 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti náklady podľa §
196 uhrádza povinný.

7,Z vyčíslenia trov exekúcie vypracovaného exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. vyplýva, že

exekútor si vyúčtovala trovy exekúcie vo výške 61,20 eur.
Trovy exekúcie, ktoré priznal súd sú vo výške 48,23 eur a pozostávajú z odmeny 33,19 eur podľa § 14
ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., z hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výše 7 eur za
poštovné preukázané zo spisu Ex (žiadosť o poverenie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, a
záložné právo, návrh na zastavenie) a el. služby 1,10 eur pri lustrácii, z DPH 8,04 eur.
Keďže exekúcia bola zastavená pre správanie sa povinnej, ktorá po zašatí exekúcie preukázala

skutočnosti, majúce vplyv na exekučný titul, a teda až po začatí exekúcie došlo k jeho zrušenie, súd má
za to, že povinná svojím správaním zavinila zastavenie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.