Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Cb/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216223
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316216223.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: REMUNA, družstvo, so sídlom Trnava, Nám. J. Herdu 1, IČO: 36
262 781, proti žalovanému: Pan Am, s.r.o., so sídlom Demandice 114, IČO: 34 135 511, o zaplatenie
411,84 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi REMUNA, družstvo, so sídlom Trnava, Nám. J. Herdu 1, IČO: 36 262 781,
súdny poplatok v sume 17,80 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému,
IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.09.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
411,84 eura s príslušenstvom z titulu nezaplatenej faktúry žalovaným za poskytnuté služby.

2. Podaním zo dňa 23.11.2016, doručeným súdu dňa 25.11.2016, zobral žalobca v celom rozsahu
žalobu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 23.11.2016 (po podaní žaloby) uhradil žalobcovi dlžnú sumu vo

výške 411,84 eura. Z tohto dôvodu žalobca navrhol, aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení časti
kráteného zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu

zobral späť celkom, skôr, než sa začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,
súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobca, alebo žalovaný, zavinili zastavenie konania, a dospel k záveru, že žalobca
zobral žalobu späť len z toho dôvodu, že žalovaný dlžnú sumu uhradil.

9. S poukazom na uvedené súd bol toho názoru, že žaloba bola zo strany žalobcu podaná dôvodne,
čo potvrdil aj žalovaný tým, že dlžnú sumu uhradil, avšak po podaní žaloby, a preto žalobcovi vznikol
nárok na plnú náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

12. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 6,70 eura, t.j. v sume 17,80 eura, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom

súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).