Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Ps/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716210140
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716210140.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou Mgr. Silviou Kysuckou, vo veci obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony Y. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/X, t.č. umiestneného v K. G., M. XXX,
G., v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom W. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/
X, o návrhu navrhovateľky Z.. I. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/X, za účasti Okresnej
prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e spôsobilosť Y. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. Z., K. XXXX/X, na
právne úkony tak, že tento nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať
dôchodok, resp. iné dávky či finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, samostatne konať
pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdmi a inými inštitúciami, vrátane
bankových inštitúcií, a rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

U s t a n o v u j e za opatrovníka pre Y. B., nar. XX. XX. XXXX v rozsahu, v ktorom bol obmedzený
na spôsobilosti na právne úkony Z.. I. B., I.. XX. XX. XXXX, Z. B. Z., K. XXXX/X.

Ustanovený opatrovník Z.. I. B. je p o v i n n ý raz do roka podávať súdu správu o hospodárení s
majetkom opatrovanca a dvakrát do roka podávať súdu správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.