Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Kysucká
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Ps/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716210140
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716210140.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou Mgr. Silviou Kysuckou, vo veci obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony Y. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/X, t.č. umiestneného v K. G., M. XXX,
G., v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom W. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/
X, o návrhu navrhovateľky Z.. I. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z., K. XXXX/X, za účasti Okresnej
prokuratúry Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e spôsobilosť Y. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. Z., K. XXXX/X, na
právne úkony tak, že tento nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať
dôchodok, resp. iné dávky či finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, samostatne konať
pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdmi a inými inštitúciami, vrátane
bankových inštitúcií, a rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
U s t a n o v u j e za opatrovníka pre Y. B., nar. XX. XX. XXXX v rozsahu, v ktorom bol obmedzený
na spôsobilosti na právne úkony Z.. I. B., I.. XX. XX. XXXX, Z. B. Z., K. XXXX/X.
Ustanovený opatrovník Z.. I. B. je p o v i n n ý raz do roka podávať súdu správu o hospodárení s
majetkom opatrovanca a dvakrát do roka podávať súdu správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.