Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717200208
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3717200208.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. N., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom

C. č. XXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, o návrhu
navrhovateľov v 1/ rade: Z. O., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XXX, v 2/ rade: S. O., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom C. č. 104, o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. O. H. N., nar. XX.XX.XXXX v Prievidzi zveruje do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom Z.
O., nar. X.XX.XXXX a S. O., nar. X.X.XXXX, obaja bytom C. XXX, ktorí sú povinní vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, teda osobne sa

starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zabezpečovať jeho potreby a
zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania i kolízny opatrovník dieťaťa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie. Otec dieťaťa je neznámy, matka dieťaťa nebola účastníčkou

tohto konania v zmysle § 144 ods. 3 C.m.p. v spojení s § 152 C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak opatrovník detí i obaja navrhovatelia sa vzdali
práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /
§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o

starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.