Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208830
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208830.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: BYTOS - správa bytom Prievidza, s.r.o., IČO: 36 313 009
M. Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.,
IČO: 47 251 816
M. Hodžu 10/3

971 01 Prievidza

proti žalovanému: N. P., nar.: XX.X.XXXX
M. I. XX/XX
XXX XX C.

o zaplatenie istiny vo výške 750 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 750 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

5 % ročne zo sumy 125 eur od 1.5.2016 do 30.9.2016,
5 % ročne zo sumy 250 eur od 1.10.2016 do 31.10.2016,
5 % ročne zo sumy 375 eur od 1.11.2016 do 30.11.2016,
5 % ročne zo sumy 500 eur od 1.12.2016 do 31.1.2017,
5 % ročne zo sumy 625 eur od 1.2.2017 do 28.2.2017,
5 % ročne zo sumy 750 eur od 1.3.2017 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 45 eur a náhradu trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 120,58 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,

ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby

jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.