Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010444
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010444.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu JUDr. Romana Reištettera a prísediacich

X.. U. Ž. O. J. W. na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. júna 2017 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa
05. 06. 2017 v Banskej Bystrici medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Banská Bystrica S.. S. J. a
obvineným K. N., za prítomnosti obhajcu JUDr. Mareka Donovala, na základe ktorej

Obvinený: K. N., nar. XX.XX.XXXX C. D. D., trvale bytom Ž. X, D. D., t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská

Bystrica, Komenského 7,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1. v presne nezistenom čase od 15.00 hod. do 16.00 hod. dňa 29.06.2016 v Banskej Bystrici na ulici Š.

R., odcudzil z tam odparkovaného motorového vozidla zn. Š. F. - bielej farby ev.č.: W. firemnú peňaženku
a to takým spôsobom, že päsťou rozbil sklenenú výplň ľavého zadného okna a následne cez vzniknutý
otvor vopchal ruku do priestoru vozidla a vytiahol z tadiaľ peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná
hotovosť vo výške 125,-€ a z miesta odišiel preč, čím tak spôsobil škodu krádežou pre I. - K.. O. I. I. I.
N. Č. Q. Č.. XX, X.: XXXXXXXX vo výške 137,38,-€ a škodu poškodením vozidla vo výške 40,-€ a to
aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa
01.12.2015, za čo mu bola Okresným úradom Banská Bystrica v rozkaznom konaní uložená pokuta vo
výške 33,-€, evid. pod spis. č. V.-U.-V.-XXXX/XXXXXX-X, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

2. dňa 09.09.2016 v čase okolo 12:00 hod. vošiel do firmy D.-T., I..W..V.., na adrese K. P. Č.. XX, D. D.,
následnesapresunuldošatníuvedenejfirmy,odkiaľzneuzamknutejskrinkyukradolruksakčiernejfarby
a to tak, že tento si dal na chrbát a z predmetnej firmy odišiel, v ktorom sa však nachádzala peňaženka
čiernej farby s obsahom občiansky preukaz, karta poistenca, platobná karta, preukaz funkcionára
hokejového zväzu, doklady od OMV ev. č. D., biela karta PZP, doklad od emisnej a technickej kontroly,

finančná hotovosť a to 1 ks bankovka nominálnej hodnoty 50,-€, mince v hodnote 10,-€, 20 ks stravných
lístkov v nom. hodnote 3,30,-€, dioptrické okuliare, slúchadla k mobilnému telefónu, výplatné pásky, kľúč
od vozidla a zväzok kľúčov s diaľkovým ovládaním na vstup do firmy, čím týmto svojim konaním spôsobil
poškodenému Q. S., R.. XX.XX.XXXX, celkovú škodu krádežou vo výške 325,90,-€ a 35,-€ na správnych
poplatkoch a to aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a to dňa 01.12.2015, za čo mu bola Okresným úradom Banská Bystrica v rozkaznom konaní
uložená pokuta vo výške 33,-€, evid. pod spis. č. V.-U.-V.-XXXX/XXXXXX-X, kde toto rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,3. čase medzi 18:00 hod. až 18:30 hod. dňa 12.09.2016 v Banskej Bystrici na B.. H. XA, bez
použitia násilia otvoril neuzamknuté dvere tam odparkovaného osobného motorového vozidla zn. K.
N., zelenej farby ev.č.: D. a zo sedadla spolujazdca odcudzil peňaženku čierno - zelenej farby, ktorá

obsahovala finančnú hotovosť vo výške 100,-€, občiansky preukaz, vodičský preukaz a 3 ks platobných
kariet spoločnosti Č. D., O..I.., všetko na meno S. K., čím týmto svojim konaním spôsobil S. K., R..
XX.XX.XXXX, D. N. XXXX/XX, D. D. škodu krádežou vo výške 108,25,-€ a škodu 120,-€ na správnych
poplatkoch, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v
rozkazom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX

uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

4. v presne nezistenej dobe v mesiaci október 2016, v poobedňajších hodinách, cez neuzamknuté
dvere, bez použitia násilia vošiel do budovy na ul. N. P. XX, Banská Bystrica, kde z kuchynky tam sa

nachádzajúcich priestorov spoločnosti D., I..W..V.., I. I. N. P. XX, D. D., odcudzil rýchlo varnú kanvicu
nezistenej značky a výrobného čísla, čím týmto svojim konaním spoločnosti D., I..W..V.., I. I. N.R. P. XX,
D. D. spôsobil škodu krádežou vo výške 16,-€, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek
tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkazom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod. sp.
č. V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa
12.01.2016,

5. v čase okolo 12:00 hod. dňa 11.10.2016 v Banskej Bystrici na B.. X. K. XX cez neuzamknuté dvere,

bez použitia násilia, vošiel do tam sa nachádzajúcich priestorov spoločnosti K. J. - I., kde zo šatne
odcudzil 1 ks peňaženku hnedej farby, ktorá obsahovala finančnú hotovosť 20,-€ a 2 ks starožitných
mincí a 1 ks peňaženku ružovej farby, ktorá obsahovala finančnú hotovosť 27,-€, občiansky preukaz,
preukaz poistenca C. a platobnú kartu spoločnosti N. D., O..I.., všetko na meno K.W. K., čím týmto svojim
konaním spôsobil S. I., R.. XX.XX.XXXX, D. K. XX, D. D. škodu krádežou vo výške 49,57,-€ a K. K.,

nar. XX.XX.XXXX, D. N.A. XXX, N., škodu krádežou vo výške 54,50,-€ a škodu 23,-€ ma správnych
poplatkoch, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v
rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX
uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€,

ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

6. dňa 17. 10. 2016 v čase približne o 15.00 hod. vošiel cez otvorené vchodové dvere do K. Š.J. R.
B.. P. J. R. Č.. XX C. D. D., kde následne vošiel do šatne nachádzajúcej sa na 1. poschodí kde na
uzamknutej šatníkovej skrini otvoril dvere tejto šatníkovej skrini a to takým spôsobom, že potiahol za

dvere skrinky, kde z čiernej plátenej kabelky nachádzajúcej sa na spodnej poličke odcudzil dámsku
koženkovú peňaženku čiernej farby, obdĺžnikového tvaru s kovovým pozláteným okrajom v ktorej sa
nachádzala bankovka v nominálnej hodnote 50,-€, občiansky preukaz, karta poistenca všetko na meno
S. Š., platobná karta k účtu vedeného v N. D., kreditná karta T. finančné služby, zamestnanecká karta
T., zľavová karta zamestnanca T., dispozičná karta k účtu v W. D. a rôzne iné vernostné karty, čím tak

S. Š., R.. XX. XX. XXXX, D. D. D., J.R. XX spôsobil škodu krádežou vo výške 63,75,-€ a škodu z titulu
správnych poplatkov vo výške 16,-€, a to aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý Okresným úradom Banská Bystrica Rozkazom o uložení sankcie za
priestupok, a to pokutou vo výške 33,-€ zo dňa 01. 12. 2015 vedeného pod číslom konania V.-D. V.-
XXXX/XXXXXX-X, V.-N., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 12. 2015 a vykonateľnosť dňa 12. 01.

2016.

7. v čase medzi 16:00 hod. až 16:10 hod. dňa 26.10.2016, doposiaľ nezisteným spôsobom vnikol
do priestorov K. Š. R. B. Q. XX C. D. D., kde z priestorov umyvárky, nachádzajúcej sa na prízemí
pri jedálni, vzal tam na pánte zárubne zavesený dózický kľúč, za pomoci ktorého odomkol dvere 1.

triedy, nachádzajúcej sa na prízemí, odkiaľ zo šuplíka písacieho stola odcudzil bielu papierovú obálku
s finančnou hotovosťou 480,-€, čím týmto svojim konaním spôsobil O. J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. J.
XX, škodu krádežou vo výške 480,- €, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek tomu,
že dňa 01.12.2015 bol v rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod. sp. č.V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa

12.01.2016,

8. dňa 10. 11. 2016 v čase okolo 17.00 hod. vošiel zadným vchodom z parkoviska cez v tom čase
neuzamknuté vchodové dvere do budovy ZŠ I. C. R. I. ul. v Banskej Bystrici, kde sa presunul do v tom
čase neuzamknutého kabinetu nachádzajúceho sa na prízemí základnej školy, kde z neuzamknutého

šuplíka jedného z písacích stolov odcudzil bielu obálku s finančnou hotovosťou vo výške 60,-€
a následne z neuzamknutého šuplíka druhého písacieho stola odcudzil plastový obal s finančnou
hotovosťou 100,-€, čím uvedeným konaním spôsobil pre C.X. X. I., R.. XX. XX. XXXX, D. T. I. XX, D.
D. škodu krádežou finančnej hotovosti vo výške 60,-€ a pre X.. K. D., R.. XX. XX. XXXX, D. J. X, D.
D. škodu krádežou finančnej hotovosti vo výške 100,-€, čím spôsobil celkovú škodu krádežou finančnej
hotovosti vo výške 160,-€, a to aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý Okresným úradom Banská Bystrica Rozkazom o uložení sankcie za priestupok, a
to pokutou vo výške 33,-€ zo dňa 01. 12. 2015 vedeného pod číslom konania V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX-
X, V.-N., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 12. 2015 a vykonateľnosť dňa 12. 01. 2016,

9. v presne nezistenom čase od 17.10 hod. do 18.50 hod dňa 15.11.2016. v Banskej Bystrici na ulici J. XX

vpriestorochbudovyA.Š.A.T.zapoužitianásiliavyvalilvhornejčastidvierkaplechovejskrinkyvpánskej
šatni na druhom pochodí, z ktorej následne odcudzil pánsku ľadvinku, v ktorej sa nachádzal občiansky
preukaz, vodičský preukaz, čitateľský preukaz, preukaz MHD, 2 ks bankomatové karty K., O..I.. všetko
na meno K. U., finančnú hotovosť vo výške 140,- € a kľúč od OMV zn. I. O., ev. č. D., čím uvedeným
konaním spôsobil pre K. U., R.. XX.XX.XXXX, T.. D. X. P. XXXX/XX, D. D. škodu krádežou vo výške

258,22,-€ a škodu 40,-€ vo výške správnych poplatkov, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane
aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská
Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za
čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015

a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

10. dňa 18.11.2016 v čase medzi 10.00 hod. a 11.48 hod. z neuzamknutej kancelárie č. 13, ktorú má v
prenájme spol. H., I..W..V.., T. Č.. XX, D. D., X.: XX XXX XXX a ktorá sa nachádza na prízemí budovy
na ul. I.H. Č.. XX, D. D. odcudzil čierny ruksak, v ktorom sa nachádzal občiansky preukaz na meno S.

J., R.. XX.XX.XXXX, T.. D. I.X. P. XXX, I., kartička zdravotného poistenia poisťovne A. na meno S. J.,
finančná hotovosť vo výške cca 1,-€, písomná dokumentácia z T. D., O..I.. k vydanej platobnej karte
vystavenej k bankovému účtu X. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vedenému v T. D., O..I.., H. R. X, D.,
X.: XX XXX XXX na meno S. J. a táto platobná karta, pričom dňa 18.11.2016 v čase o 11.48 hod. resp.
dňa 18.11.2016 v čase o 11.49 hod. uskutočnil z predmetnej platobnej karty neoprávnený výber v sume

200,- € a 70,- €, a následne sa dňa 18.11.2016 v čase o 11.53 hod. z predmetnej platobnej karty pokúsil
o výber finančnej hotovosti o sume 100,-€, čím týmto konaním spôsobil S. J.O., R.. XX.XX.XXXX, T.. D.
I. P. XXX, I. škodu krádežou vo výške 25,25,-€, škodu neoprávneným výberom finančnej hotovosti vo
výške 270,-€ a škodu 45,-€ vo výške správnych poplatkov, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane
aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská

Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.- XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za
čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015
a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

11. dňa 19.11.2016, v čase okolo 17.00 hod., v Banskej Bystrici, z presne nezistenej izby hotela O.,
R. I. X, ktorú mala prenajatú W. J., R.. XX.X.XXXX, T. D. C. J., I. XXX, odcudzil, z presne nezisteného
miesta,čiernukoženúpeňaženku,vktorejsanachádzalobčianskypreukaz,preukazpoistenca,finančná
hotovosť vo výške 270,-€ a platobná karta N. D. I., O..I.. C. J. Ú. Č.. X.: I. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX C. C. N. D. I., O..I.., I. I. H. XX, Ž., na meno W. J., pomocou ktorej následne vykonal z bankomatu

N.O. D. I., O..I.., v D. D., R. R. I. X, dňa 19.11.2016 v čase o 17:13:46 hod. neoprávnený výber finančnej
hotovosti vo výške 50,-€ a dňa 19.11.2016 v čase o 17:14:32 hod. neoprávnený výber finančnej hotovosti
vo výške 10,-€, čím W. J. spôsobil škodu krádežou vo výške 278,25,-€, škodu neoprávneným výberom
finančnej hotovosti vo výške 60,-€ a škodu 70,-€ na správnych poplatkoch, pričom skutku krádeže sadopustil opakovane aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkaznom konaní vedenom na Okresnom
úrade Banská Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.-XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych

predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016,

12. v čase od 04:15 hod. do 06.15 hod. dňa 21.11.2016 cez neuzamknuté dvere, bez použitia násilia
vošiel do budovy jedálne na X. B.. X C. D. D., kde prešiel do priestorov šatní, odkiaľ zo skrinky odcudzil

čiernu koženú peňaženku, ktorá obsahovala finančnú hotovosť vo výške 70,-€, občiansky preukaz,
platobnú kartu spoločnosti Č., O..I.. a preukaz poistenca, všetko na meno W.Á. Ď., čím týmto svojim
konaním spôsobil W. Ď., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. J. X. D. D., škodu krádežou vo výške 83,75,-€ a škodu
na správnych poplatkoch vo výške 36,50,-€, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek
tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod.
sp. č. V.-D.-V.- XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.

1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 33,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa
12.01.2016,

13. v čase od 20:15 hod. do 21:30 hod. dňa 01.12.2016, nezisteným spôsobom, bez známok násilia

vošiel cez drevené dvere do priestorov spoločnosti K. I..W..V.., nachádzajúcich sa na ulici H. I. XXX/
X C. D. D., kde vzal tam na dverách zavesené kľúče, za pomoci ktorých odomkol dvere na kancelárii,
odkiaľ odcudzil kovovú pokladničku s finančnou hotovosťou vo výške 601,09,-€, čierny ruksak, v ktorom
sa nachádzala peňaženka, ktorá obsahovala finančnú hotovosť vo výške 100,-€, občiansky preukaz,
vodičský preukaz, preukaz poistenca a dve kreditné karty, všetko na meno K. V., športovú bundu zn.

O. modrej farby a zväzok kľúčov od dverí kancelárie a skladu, čím týmto svojim konaním spôsobil
spoločnostiK.,I..W..V..,I.I.H.I.XXX/X,D.D.,X.:XXXXXXXXškodukrádežouvovýške617,56,-€aK.V.,
R.. XX.XX.XXXX, D. H. I. XXX/X, D. D. škodu krádežou vo výške 242,98,-€ a škodu 33,-€ na správnych
poplatkoch, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v
rozkaznom konaní vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica pod. sp. č. V.-D.-V.- XXXX/XXXXXX

uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 a vykonateľnosť dňa 12.01.2016 a súčasne bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XT XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

29.11.2016,

14. v presne nezistenom čase od 20.00 hod. do 22.45 hod dňa 28.12.2016. v Banskej Bystrici na ulici S.
J. X za použitia násilia vyvalil balkónové dvere, vedúce z terasy do priestorov tam sa nachádzajúcej O.
J. S.. C. R.J. O. K.. H. I., následne vnikol do týchto priestorov, odkiaľ z kancelárie S.. C. R. odcudzil 1 ks

zelenúkovovúpokladničku,1ksmodrúkovovúpokladničku,ktoráobsahovala1ksbankovkunominálnej
hodnoty 20,-Sk, 1 ks kolkovú známku v hodnote 100,-Sk s mince v hodnote spolu 15,-€, čím uvedeným
konaním spôsobil pre S.. C. R., nar. XX.XX.XXXX, D. K. XX, D. D. škodu krádežou vo výške 23,26,-€ a
spoločnosti N.-D., I.. I. W..V.., I. I. S. J. X, D. D., X.: XXXXXXXX škodu poškodením vo výške 157,80,-
€, pričom skutku krádeže sa dopustil opakovane aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
XT XX/XX U. A. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2016,

15. v presne nezistenom čase, v dobe od 16.30 hod. do 18.00 hod. dňa 06.01.2017, v priestoroch
ženských šatní posilňovne F. I., ktorá sa nachádza v priestoroch bývalej základnej školy na adrese T.

XXXX/XX, D. D.- I., prekonal pomocou vreckového nožíka uzamykací mechanizmus na skrinke č. 23
odkiaľ ukradol S. Q., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D. Č.. XX, V.. U., čiernu koženkovú kabelku, v ktorej bol
mobilný telefón zn. Q. C. I., červeno-čiernej farby, doposiaľ nezisteného výrobného čísla, kozmetiku,
kľúč od osobného motorového vozidla zn. I. X., E..Č..: U.-XXX-P., B. kľúč zn. J. s kapacitou 32GB,
koženkovú peňaženku krémovo-zlatej farby, v ktorej bola hotovosť 65,-€, občiansky preukaz, vodičský

preukaz, kartu poistenca C.E. U. N., všetko na meno S. Q. a platobnú kartu T. D., vystavenú k účtu č.
XXXXXXXXXX, vedenému v T. D., O..I.. na meno S. Q., prostredníctvom ktorej dňa 06.01.2017 v čase
o 16:59:08 hod. uskutočnil neoprávnený výber finančnej hotovosti v sume 130,-€ z bankomatu T. D.,
nachádzajúcehosaW.B.C.D.D.,pričomS.Q.týmtoskutkomvzniklaškodakrádežouvovýške425,98,-€, škoda neoprávneným výberom finančnej hotovosti vo výške 130,-€ a škoda vo výške správnych
poplatkov, za vybavenie nových dokladov a tiež prekonal pomocou vreckového nožíka uzamykací
mechanizmus na skrinke č. 24, odkiaľ ukradol K. Š., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Ž. H. XX, V.. Ž., peňaženku

z čiernej leštenej kože s fialovou brošňou v tvare ruže, v ktorej bola hotovosť 90,-€, výherné losy „Veselé
zvieratká“, občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca poisťovne A., bankomatová karta C.
D., všetky doklady vystavené na K. Š., pričom jej týmto skutkom vznikla škoda krádežou vo výške 123,-
€ a škoda vo výške správnych poplatkov za vybavenie nových dokladov, pričom skutku krádeže sa
dopustilopakovaneajnapriektomu,žebolvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochzatakýčin

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XT XX/XX U. A. XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2016,

16. dňa 10.03.2016 v čase približne medzi 14:00 hod do 14:30 hod zo stola kancelárie nachádzajúcej sa
v priestoroch podnikateľského subjektu W. I. - L. I. I. B.. Q. XX/A, D. D. odcudzil 1 ks koženú peňaženku,
tmavočervenej farby v hodnote najmenej 10,- €, v ktorej sa nachádzali občiansky preukaz, vodičský

preukaz, karta poistenca poisťovne A., preukaz do knižnice, karta do W. P. a finančná hotovosť vo výške
100,- €, ďalej 7 ks stravných lístkov T. W. v nominálnej hodnote 29,40 €, bankomatová karta k účtu
vedeného vo C.Ú. D., O.. I.., J. N., I.. W.. V.., ako aj rôzne vernostné karty, všetky na meno C. N., R..
XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XXXX/XX, U., následne sa obvinený presunul do potravín P. S. J., spotrebné družstvo,

nachádzajúcich sa na ul. Č. Č.. XX, D. D., kde v čase o 14:49 hod za použitia odcudzenej platobnej
karty C. D., O.. I.. uskutočnil cez platobný terminál neoprávnenú bezkontaktnú platbu za účelom nákupu
cigariet nezistenej značky vo výške 15,- € a následne sa presunul do predajne K. I. nachádzajúcej sa
na ul. N. P. Č.. X, D. D., kde v čase o 15:02 hod za použitia odcudzenej platobnej karty uskutočnil ďalšiu
neoprávnenú bezkontaktnú platbu cez terminál za účelom nákupu cigariet nezistenej značky vo výške

17,- €, čím svojím konaním spôsobil poškodenej C. N. škodu odcudzením hore uvedených vecí najmenej
vo výške 139,40 € a škodu neoprávneným použitím platobnej karty vo výške 32,- €, pričom obvinený sa
uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že dňa 01.12.2015 bol v rozkazovacom konaní vedenom
na OÚ Banská Bystrica pod sp. č. V.-D.-V.- XXXX/XXXXXX uznaný za vinného zo spáchania priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo

výške 33,- €, ktorú menovaný do dnešného dňa neuhradil,

t e d a

- v bode 1 - 13 pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a zároveň takým konaním spôsobil väčšiu škodu
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním, pričom

- v bode 13 sa takéhoto konania dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a

- v bode 11 zároveň neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- v bode 14 -15 pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním,

- v bode 10, 11 a 15 si zároveň neoprávnene obstaral platobnú kartu a neoprávnene ju použil,

- v bode 16 neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju a zároveň prisvojil si cudziu vec tým, že
sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a lv bode 1 - 12 pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Tr.
zák., z toho v bode 11 v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 13 pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. a), písm. b), ods. 4
písm. b) Tr. zák.,

v bode 14 - 15 pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm.
b) Tr. zák.

z toho v bode 10,11 a 15 v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

v bode 16 samostatný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. v súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.1, ods. 4, § 36 písm. l), § 37, písm. h) a písm. m), § 38 ods. 1, ods. 2, ods. 4, ods. 8, §
41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá úhrnný a súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. zrušuje sa výrok o vine a treste trestného rozkazu OS Banská Bystrica sp. zn.
XT/XX/XXXX U. A. XX.XX.XXXX, právoplatný dňa 29.11.2016 ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému podnikateľskému
subjektu I.V. - K.. O. I., I. I. N. Č. Q. Č.. XX, X.V.: XXXXXXXX, škodu vo výške 177,38 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. J.O., R..
XX.XX.XXXX, I. P. XXX, I., V. D. D. škodu vo výške 340,25 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Q. S., R..
XX.XX.XXXX, D. S.P. XX, D. D., škodu vo výške 360,90 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. K., R..

XX.XX.XXXX, D. N. XXXX/XX, D. D., škodu vo výške 228,25 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti D., I..
W.. V.., I. I. N. P. Č.. XX, D. D. škodu vo výške 16,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej S.R. I., R..
XX.XX.XXXX, D. K. XX, D. D., škodu vo výške 49,57 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej K.W. K., R..
XX.XX.XXXX, D. N. XXX, V. N., V. D. D., škodu vo výške 77,50 €.

Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejS.Š.,R..XX.XX.XXXX,
D. J.R. XX, D. D., škodu vo výške 79,75 €.Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejO.J.,R..XX.XX.XXXX,
T. D. J. Č.. XX, škodu vo výške 480,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej C. X. I., R..
XX.XX.XXXX, T. D. D. D., T. I. Č.. XX, škodu vo výške 60,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Ing. K. D., R..
XX.XX.XXXX, D. J.Á. X, D. D., škodu vo výške 100,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému K. U., R..
XX.XX.XXXX, T.. D. X. P. XXXX/XX, D. D., škodu vo výška 298,22 €.

Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejW.J.,R..XX.XX.XXXX,
T. D. I.R. XXX, C. J., škodu vo výške 408,25 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej W. Ď., R..
XX.XX.XXXX, T. D. R. J. X, D. D., škodu vo výške 120,25 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti K., I.. W..

V.., I. I.A. H. I. XXX/X, D. D., X.: XXXXXXX, škodu vo výške 617,56 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému K. V.Z., R..
XX.XX.XXXX, D. H. I. XXX/X, D. D., škodu vo výške 275,98 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti N.-D., I..
I. W..V.. I. I. S. J. X, D. D., X.: XX XXX XXX, škodu vo výške 157,80 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej S. Q., R..
XX.XX.XXXX, T. D. D.W. Č.. XX, V.. U.n, škodu vo výške 555,98 €.

Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejK.Š.,R..XX.XX.XXXX,
T. D. Ž. H. XX, V.. Ž., škodu vo výške 123,- €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej C. N., R..
XX.XX.XXXX, T. D. R. Č.. XXXX/XX, U., škodu vo výške 109,40 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. X N. XXX/XX//XXXX-XX podal dňa 06. 06.
2017 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre
v Banskej Bystrici dňa 05. 06. 2017 za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici
S.. S. J. a obvineným K. N., za prítomnosti obhajcu JUDr. Mareka Donovala.

Po preskúmaní návrhu predsedom senátu, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu
osobám stanoveným v § 332 ods. 2 Trestného poriadku, v priebehu konania o návrhu na schválenie
dohody o vine a treste, a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu
o vine a treste a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku obvinenému zo strany súdu

položené otázky, či obvinený:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Trestného poriadku odpovedal „áno“, strany k

dohode o vine a treste námietky nemali, súd mal zato, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre
schválenie navrhovanej dohody, a preto predseda senátu rozsudkom potvrdil obsah dohody o vine a
treste zo dňa 05. 06. 2017 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.

V Banskej Bystrici, dňa 21. júna 2017.